Решение по делу № 2-2941/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-2941/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Анциной А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Г.В., Кузнецовой О.И., действующей в своих интереса и в интересах несовершеннолетнего К. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кузнецов Г.В., Кузнецова О.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К., обратились в суд с иском и просят признать за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доле за каждым.

Свои требования мотивируют тем, что Кузнецову Г.В. и членам его семьи, на основании решения о предоставлении жилых помещений от <дата> была выделена <данные изъяты> квартира и заключен договор социального найма от <дата> на предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На обращение истцов в Комитет по управлению имуществом г. Серпухова получен ответ, согласно которого спорная квартира в муниципальную собственность не передавалась и в реестре муниципального образования "Город Серпухов Московской области" не значится, в связи с чем истцы не могут воспользоваться своим правом и получить спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

Истец Кузнецов Г.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что на исковых требованиях настаивает.

Истица Кузнецова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указала, что на исковых требованиях настаивает.

Представитель истцов В. (доверенность л.д. 21) в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель ответчика ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, спорной является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Решением жилищной комиссии института РВ от <дата> Кузнецову Г.В. на состав семьи 3 человека (он сам, Кузнецова О.И. – жена, К. – сын), предоставлена <данные изъяты> квартира <номер>, этаж <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Как видно из договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата>, <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена Кузнецову Г.В. и членам его семьи: Кузнецовой О.И. – жена, К. - сын, в бессрочное владение и пользование (л.д. 5-6).

Согласно выписки из домовой книги, истцы постоянно зарегистрированы по спорному адресу (л.д. 7).

Как усматривается из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на <дата>, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 8-9).

Согласно справки серии <номер>, Кузнецов Г.В. служебное жилое помещение – отдельную <данные изъяты> квартиру в <адрес> сдал полностью <дата> (л.д. 12).

Как следует из материалов дела, за истцами собственности не значится, в приватизации не участвовали (л.д. 13-16).

Согласно сообщения Комитета по управлению имуществом г. Серпухова от 28.08.2012 года <номер> квартира <номер>, расположенная по адресу: <адрес> в муниципальную собственность не передавалась и в реестре муниципального образования "Город Серпухов Московской области" не значится (л.д. 17).

Как видно из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Российская Федерация (л.д. 19).

Кузнецов Г.В. и Кононова О.И. заключили брак <дата>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Кузнецов, жене – Кузнецова (л.д. 29).

Родителями К. являются Кузнецов Г.В. и Кузнецова О.И. (л.д. 20).

В соответствии со ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлено истцам Кузнецовым, и они зарегистрированы и проживают в настоящее время в спорной квартире.

В соответствии со ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Кузнецовым Г.В. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Кузнецовой О.И. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за К. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: