Решение по делу № 2а-945/2018 ~ М-736/2018 от 03.04.2018

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2018 года

Дело № 2а-945/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2018 года     ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.,

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Мурманской области к Немчинову Кириллу Вячеславовичу о взыскании обязательных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 2, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Немчинову К.В. о взыскании задолженности по налогу в размере 38 229 руб. и пени в размере 1 860,33 руб.

В обосновании заявленных требований указала, что Немчинов К.В. был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица с 10 марта 2016 года, с 24 марта 2017 года административным ответчиком статус индивидуального предпринимателя утрачен.

Немчинов К.В. посредством телекоммуникационных каналов связи с ЭПЦ 22 октября 2017 года представил в налоговый орган налоговые декларации по ЕНВД за 2,3, 4 квартал 2016 года.

Сумма налога, подлежащая уплате в соответствие с данными декларациями, составляет 12743 руб. в каждом отчетном периоде.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе, однако, уплата по налогу произведена не в полном объеме.

В случае неуплаты в установленный срок суммы налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пени по ЕНВД в размере 1 860,33 руб. согласно произведенному налоговым органом расчету.

Административным истцом в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено в адрес административного ответчика требования об уплате налога, пени, штрафа от 4 января 2017 года № 246000, которое в соответствии с положениями п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении 6 дней с даты отправки заказного письма.

Срок уплаты по данному требованию истек 27 марта 2017 года.

В связи с тем, что в установленный срок для уплаты налогов задолженность ответчиком не погашена, просит взыскать с Немчинова К.В. задолженность по налогу в размере 38 229 руб. и пени в размере 1 860,33 руб. Также со ссылками на положения статей 48, 59 НК РФ просит признать причины пропуска процессуального срока на подачу административного искового заявления в суд уважительными, и восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

В судебное заседание административный ответчик Немчинов К.В. также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства. В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, отказывает в удовлетворении административного иска ввиду следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 НК РФ.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно части 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ требование, направленное по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как установлено судом Немчинов К.В. был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица с 10 марта 2016 по 24 марта 2017 года.

Немчинов К.В. посредством телекоммуникационных каналов связи с ЭПЦ 22 октября 2017 года представил в налоговый орган налоговые декларации по ЕНВД за 2,3, 4 квартал 2016 года.

Сумма налога, подлежащая уплате в соответствие с данными декларациями, составляет 12 743 руб. в каждом отчетном периоде.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе. Однако, уплата по налогу административным ответчиком не произведена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

В случае неуплаты в установленный срок суммы налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пени по ЕНВД в размере 1 860,33 руб. согласно произведенному налоговым органом расчету.

Административным истцом в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено в адрес административного ответчика требования об уплате налога, пени, штрафа от 4 января 2017 года № 246000, которое в соответствии с положениями п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении 6 дней с даты отправки заказного письма.

Срок уплаты по данному требованию установлен до 27 марта 2017 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление о взыскании недоимки по уплате задолженности по страховым взносам и пени поступило в Североморский районный суд 3 апреля 2018 года, в то время как в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ, иск должен был быть направлен в суд не позднее 28 сентября 2017 года.

При этом административный истец просит восстановить пропущенный для обращения в суд срок, не указывая каких-либо уважительных обстоятельств в обоснование причин пропуска срока на обращение в суд с иском.

Ввиду отсутствия причин в обоснование ходатайства, суд не может оценить их характер как уважительный, что не соответствует положениям статей 46, 47 НК РФ. Нарушение предусмотренных данными статьями сроков приводит к взысканию налога и пеней с налогоплательщика без ограничения срока, что является недопустимым.

Доказательств существования иных обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению с иском в суд, истцом суду не представлено.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░