Решение по делу № 2-352/2019 (2-2473/2018;) ~ М-2514/2018 от 17.12.2018

Дело №2-352/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 г.                                                                                       пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Султановой А. С.,

с участием представителя истца Петровой Л. П. по доверенности Струковой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Людмилы Петровны к Шершидской Елене Петровне, Кравцову Олегу Петровичу, Кравцову Роману Петровичу, третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О. В., об установлении факта, имеющего юридическое значение и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Л. П. в лице представителя по доверенности Струковой А. О. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт проживания истца с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства, а также признать за истцом право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4,8630 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 26.10.2011 г. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 принадлежало право на земельную долю (пай) в КСП «Россия» Багеровского поселкового совета размером 4,93 в условных кадастровых гектарах на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № 0313755, выданного 10.07.2001 г. ФИО1 на основании распоряжения Ленинской районной государственной администрации от 13.03.1997 года № 153, оригинал которого у истца отсутствует. Решением Багеровского поселкового совета Ленинского района АРК от 23.05.2001 г. утверждена схема раздела сельскохозяйственных угодий КСП «Россия», границы земельных участков в лоте № 47 установлены в натуре согласно Акту от 28.03.2006 г., в результате чего ФИО1 взамен права на земельную долю (пай) в собственность выделен земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4,8630 га, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 наследство приняла истец Петрова Л. П., которая проживала с наследодателем одной семьей без регистрации брака не менее пяти лет до открытия наследства, поэтому она в силу ст. 1264 ГК Украины являлась наследником по закону четвертой очереди, в связи с чем согласно ст.ст. 1206, 1224 ГК РФ она является наследником после смерти ФИО1, однако лишен возможности реализовать наследственные права в связи без установления факта, имеющего юридическое значение, а также ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, поэтому к нотариусу не обращалась. Указанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Республики Крым от 17.05.2018 г. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явилась, представитель истца по доверенности Струкова А. О. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, не возражала против заочного рассмотрения дела.

Ответчик Шершидская Е. П. в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений не представила, конверты с извещением ответчика о времени и месте судебного заседания вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.85,91).

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу приведенного законоположения, исходя из нормы ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, извещения о времени и месте судебного заседания считаются доставленными ответчику.

Ответчики Кравцов О. П., Кравцов Р. П., уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений не представили (л.д.80,86).

Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О. В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие на усмотрение суда (л.д.93).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

В связи с изложенным, учитывая мнение истца, суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Петрова Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> с 11.05.1981 г. проживала и зарегистрирована по адресу: <адрес> где проживал и был зарегистрирован до дня смерти ФИО1, умерший 26.10.2011 г. (л.д.5,6,11-13).

ФИО1 принадлежало право на земельную долю (пай) в КСП «Россия» Багеровского поселкового совета размером 4,93 в условных кадастровых гектарах на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № 0313755, выданного 10.07.2001 г. ФИО1 на основании распоряжения Ленинской районной государственной администрации от 13.03.1997 года № 153, оригинал которого у истца отсутствует. Решением Багеровского поселкового совета Ленинского района АРК от 23.05.2001 г. утверждена схема раздела сельскохозяйственных угодий КСП «Россия», границы земельных участков в лоте № 47 установлены в натуре согласно Акту от 28.03.2006 г., в результате чего ФИО1 взамен права на земельную долю (пай) в собственность выделен земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4,8630 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7-10,42-73).

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Оригинал сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № 0313755, выданный 10.07.2001 г. ФИО1, был сдан для получения Государственного акта, однако Государственный акт наследодатель не получил.

Согласно ч. 1 ст. 23 Земельного кодекса Украины от 18.12.1990 № 561-XII и ч. 1 ст. 126 Земельного кодекса Украины от 25.10.2001 г. № 2768-III право собственности на земельный участок удостоверяется государственным актом.

Судом установлено, что до установления границ земельного участка ФИО1 принадлежало право на земельную долю (пай), подтвержденное сертификатом, вместе с тем, отсутствие Государственного акта, который он не получил взамен сертификата, лишает наследника возможности реализовать наследственные права.

Суд отмечает, что согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у наследодателя ФИО1 права собственности на спорный земельный участок, которое признано согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ.

Суд отмечает, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ, вместе с тем не может являться основанием для возникновения такого права, если оно возникло по иным основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 с ним с 1981 года также была зарегистрирована и проживала истец Петрова Л. П., с которой наследодатель проживал одной семьей более пяти лет до времени открытия наследства, что также подтверждено актом и иными материалами дела (л.д. 5,6,10,11-13).

Указанные обстоятельства, а также факт не принятия наследства ответчиками Шершидской Е. П., Кравцовым О. П. и Кравцовым Р. П. также установлен вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Республики Крым от 17.05.2018 г., а также материалами гражданского дела № 2-263/2018.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО1, умершего 26.10.2011 г., наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с нормами статей 1268, 1269 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Статья 1264 Гражданского кодекса Украины предусматривала, что в четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, которые проживали с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства.

С учетом открытия наследства после смерти ФИО1 в период действия на территории Республики Крым законодательства Украины, Петрова Л. П., как лицо, которое не менее пяти лет до времени открытия наследства проживало с наследодателем одной семьей, являлась в силу ст. 1264 ГК Украины наследником по закону четвертой очереди, в связи с чем согласно ст.ст. 1206, 1224 ГК РФ она является наследником после смерти ФИО1, однако лишена возможности реализовать наследственные права в связи с тем, что брачные отношения не зарегистрированы, поэтому факт проживания одной семьей подлежит установлению судом.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 указанной статьи суд также рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что Петрова Л. П. более пяти лет до времени открытия наследства проживала с наследодателем ФИО1, и таким образом она приняла наследство после его смерти.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, с ответчика не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петровой Людмилы Петровны удовлетворить.

Установить факт, что Петрова Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> проживала с наследодателем ФИО1, умершим 26.10.2011 г., одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства.

Признать за Петровой Людмилой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4,8630 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 26.10.2011 г.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме составлено 26 марта 2019 г.

Судья                                                                               А. Я. Цветков