Дело № 2-21В\2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированная часть)
12.01.2012 г. г. Сыктывкар
Мировой судья Белых Л.Б.
Слободского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкар
Республики Коми
при секретаре судебного заседания Казаковой С.Н.,
с участием представителя истца Гончаровой Т.Н., ответчика Старостенко С.В.1
рассмотрев 12.01.2012 г. в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЭМУП «Жилкомхоз» о взыскании со Старостенко Т.А.2 и Старостенко С.В.1 долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось с заявлением о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца в судебном заседании участвовала. В отношении <ФИО3>отказалась от исковых требований и изменила исковые требования, уменьшив сумму иска, просила взыскать с ответчика Старостенко С.В.1 ... руб., так как часть задолженности уплачена Старостенко Т.А.2
Ответчик Старостенко Т.А.2 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Старостенко С.В.1 признал иск на сумму ... руб.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Старостенко С.В.1, Старостенко Т.А.2 и их дети: <ФИО4>имеют в собственности по 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>
К исковому заявлению приложена выписка лицевого счета по учету платежей за жилищно-коммунальные услуги, согласно которой долг на <ДАТА4> (за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>) составляет ... руб.
В соответствии со ст. 210, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Представитель истца отказался от иска в отношении Старостенко Т.А. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права сторон, поэтому суд принимает отказ представителя истца от исковых требований в отношении должника Старостенко Т.А., т.к. ею уплачена задолженность на сумму ... руб. При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в части взыскании долга со Старостенко Т.А.
Однако, непогашенная часть задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с другого собственника жилья в оставшейся части долга, с учетом признания долга ответчиком Старостенко С.В.1
С учетом удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 23, 103, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Старостенко С.В.1 сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины - ... руб. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз».
Производство по иску ЭМУП «Жилкомхоз» к Старостенко Т.А. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги прекратить.
Копию решения направить сторонам.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью. Мотивированное решение изготовлено 17.01.2012г.Мировой судья Л.Б. Белых