Решение по делу № 11-0045/2019 от 14.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 19 февраля 2019 года

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре Шлыковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу * на решение мирового судьи судебного участка № 109 адрес от дата по гражданскому делу № 2-823/2018 по иску * к наименование организации о защите прав потребителей, суд

У с т а н о в и л :

* обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что он у ответчика наименование организации дата приобрел триммер электрический * за сумма. По мнению истца, поскольку ответчиком не была доведена до него информация об изготовителе и импортере товара, он (истец) в этот же день обратился к ответчику с требованиями об отказе от договора купли-продажи и возврате денежных средств, уплаченных за товар. Однако, ответчик в указанных требованиях ему * отказал. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушенный срок возврата товара за период с дата по дата в размере сумма, а также штраф.

Решением мирового судьи судебного участка № 109 адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о защите прав потребителей было отказано.

Истец не согласен с указанным решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи, считая решение суда незаконным, просил суд вынести новое решение, удовлетворив его исковые требования в полном объеме.

*фио в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы и просила оставить решение мирового судьи без изменения.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 328 ГПК РФ - Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ - Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Согласно статье 15 ГК РФ - Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии со статьей 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В соответствии с частями 1-4 статьи 26.1 Закона РФ от дата № 2300-I "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами. 2. Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора. 3.Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара. 4. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара. Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца. Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем. При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Согласно частям 1-2, 4 статьи 12 Закон РФ «О защите прав потребителей» - Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). 2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации… При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» - За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно части 1 статьи 18 Закона ФЗ РФ «О защите прав потребителей» - Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Из материалов дела следует, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи триммера электрического *, по которому ответчик передал истцу товар, * данный товар принял, уплатив за него сумма.

Сразу после покупки товара, истец обратился к сотрудникам магазина с требованиями об отказе от данного товара и возврате ему денежных средств, уплаченных по безналичному расчету, оставив свое обращение в книге отзывов и предложений за № 30 (л.д. № 9-12).

* обратился к ответчику с письменной претензией, в которой указал, что им в приобретенном дата товаре - триммере электрическом - обнаружены недостатки, в связи с чем он отказывается от исполнения договора купли-продажи и просит возвратить ему денежные средства, уплаченные за товар (л.д. № 13).

В ответ на данную претензию ответчиком было предложено истцу предоставить товар для проверки качества (л.д. № 17).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и никем не опровергнуты.

Действительно истец был вправе в соответствии со статьей 18 Закона «О защите прав потребителей» в случае обнаружения в товаре недостатков отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

Согласно пункту 11 Перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар друг размеров, формы, габаритов, фасона, расцветки или комплектации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата № 55 (в редакции от дата), электротриммер, как электробытовая машина как товар надлежащего качества обмену или возврату не подлежит.

Таким образом, анализ указанных норм права дает основание полагать, что при непредставлении товара покупателем продавцу для проверки качества, последний лишен возможности удостовериться в обоснованности требований потребителя, а, следовательно, реализовать комплекс действий, направленных на разрешение спора.

Истец не отрицал того обстоятельства, что им не был представлен ответчику товар для проверки качества, приобретённый дата, при этом причина такого отказа указана не была.

Более того, мировой судья обоснованно принял во внимание, что истец после приобретения товара не был лишен возможности обратиться в кассу возврата, о чем в магазине имеется доступная информация, с целью отказа от исполнения договора и возврата денежных средств, проверки качества товара, однако таких действий не совершил, оставив лишь в книге отзывов свое требование, что само по себе не является законным основанием к возврату денежных средств.

В связи с изложенным, мировой судья правомерно расценил такое поведение истца как злоупотребление правом, которое в большей степени было направлено не на восстановлении его законных прав и интересов, а на недобросовестное осуществление гражданских прав, что само по себе противоречит не только положениям статьи 10 ГК РФ, общим началам гражданского права, изложенным, в частности, в статье 1 ГК РФ.

Кроме того, мировой судья учел, что в отношении товара, приобретенного * дата, информация о производителе и импортере товара на русском языке содержится на этикетке товара, а также в отделе магазина, в котором демонстрируется товар.

В связи с чем, мировой судья правомерно пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований фио к наименование организации о взыскании неустойки не имеется, поскольку ответчик не нарушил права истца - как потребителя.

При вынесении решения суд учел иные заслуживающие внимание обстоятельства. Доводы истца фио, изложенные в апелляционной жалобе, суд не может принять во внимание, поскольку правового значения они не имеют.

Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции при вынесении решения допущено не было.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение мирового судьи вынесено законно и обоснованно, с учетом всех юридически значимых обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для отмены, изменения решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 109 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-823/2018 ░░ ░░░░ * ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░

1