Решение по делу № 33-9538/2015 от 13.08.2015

Судья: Финютина Н.В. гр.дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Захарова С.В.,

судей: Калинниковой О.А., Толмосовой А.А.

при секретаре: Пудовкиной Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Покоева В.А. на решение Кировского районного суда г.Самары от 06 июля 2015 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Покоева В.А. о признании незаконным решения Управления МВД лице РЭО ГИБДД Управления МВД России по <адрес> о прекращении регистрации автокрана ZOOMLION ZLJ5322JQZ30V идентификационный номер VIN №, номер двигателя №, шасси (рама) №, цвет бело-красный, год изготовления 2012, организация изготовитель: АК С ОО ТЯЖ.ПРОМ и НАУЧНО-ТЕХН.РАЗВ.ЗУМЛИОН (Китай), экологический класс четвертый по договору купли-продажи №8 от 22 апреля 2012 года, отказать.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., доводы представителя Покоева В.А. – Зыкина О.В. (по доверенности) в поддержание жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

18.06.15 Покоев В.А.. в лице представителя по доверенности Зыкина О.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения РЭО ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре от 24.04.15 о прекращении регистрации автомобиля ZOOMLION ZLJ5322JQZ30V идентификационный номер VIN №, номер двигателя №, шасси (рама) №, цвет бело-красный, год изготовления 2012, и выставление в розыск ПТС №, свидетельства о регистрации транспортного средства № и государственных регистрационных знаков Р963ТМ163. Также просил обязать РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Самаре восстановить регистрацию вышеназванного автомобиля с выдачей ПТС, свидетельства о регистрации транспортного средства и регистрационных знаков.

Ссылался на то, что оспариваемое решение РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре противоречит Федеральному закону «О безопасности дорожного движения», Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Приказом МВД РФ от 24.11.08 №1001, «Административному регламенту МВД РФ исполнения функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» и нарушают его права на использование принадлежащего ему имущества.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Покоев В.А. просит решение суда отменить, заявление удовлетворить.

В заседании судебной коллегии представитель Покоева В.А. – Зыкин О.В. (по доверенности) доводы апелляционной жалобы поддержал, иные надлежаще извещенные лица, участвующие в деле, не присутствовали.

Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.95 N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, а также составные части конструкций, предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности транспортных средств в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения, подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно п.14 Технического регламента «О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.10.05 N609 (далее Технический регламент), введение в действие технических нормативов выбросов в отношении автомобильной техники, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, и двигателей внутреннего сгорания осуществляется в следующие сроки: а) экологического класса 2 - с даты вступления в силу настоящего регламента; б) экологического класса 3 - с 1 января 2008 г.; в) экологического класса 4 - с 1 января 2010 г.; г) экологического класса 5 - с 1 января 2014 г.

Пунктом 10 Технического регламента установлено, что запрещается выпуск в обращение автомобильной техники и двигателей внутреннего сгорания, имеющих экологический класс ниже действующего экологического класса, после даты вступления в силу требований следующего экологического класса, установленной пунктом 14 настоящего регламента.

В силу п.3, абз.2 п.51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.08 N1001, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, если представлены транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввезенные на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо подтверждающих их выпуск на территории Таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению или с таможенными ограничениями, установленными таможенными органами.

При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, кроме признанных поддельными, а также регистрационные знаки, не предоставленные в регистрационное подразделение, выставляются в розыск.

Судом установлено и подтверждено представленными в дело документами, что 22.04.12 Покоев В.А. по договору купли-продажи №8 приобрел в собственность автокран ZOOMLION ZLJ5322JQZ30V идентификационный номер VIN №, номер двигателя №, шасси (рама) №, цвет бело-красный, 2012года выпуска. 15.05.12 данный автокран поставлен на учет в РЭО ГИБДД У МВД России по г.Самаре, Покоеву В.А. выданы государственные регистрационные знаки № и свидетельство о регистрации транспортного средства №

24.04.15 РЭО ГИБДД У МВД России по г.Самаре принято решение о прекращении регистрации принадлежащего Покоеву В.А. транспортного средства ZOOMLION ZLJ5322JQZ30V, государственный регистрационный знак № и о ее аннулировании на основании п.3 и п.51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, в связи с отменой сертификата соответствия техническим требованиям регламента «О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ» (экологический класс 4).

Из материалов дела следует, что сертификат соответствия №С-СN.АB23.А.10664 от 12.04.12 на автокран выдан ООО «МАГАДАН-ТЕСТ»» на основании анализа содержания представленного заявителем свидетельства о регистрации транспортного средства от 10.03.12 и сертификата завода изготовителя. Действие сертификата прекращено 23.04.15 на основании предписания Федеральной службы аккредитации РФ, выявившей нарушения при его оформлении, а именно: отсутствуют документы подтверждающие «одобрение типа транспортного средства», который подтверждает соответствие колесного транспортного средства экологическому классу 4.

Какие-либо данные, свидетельствующие о том, что аккредитованными испытательными лабораториями в отношении названного выше транспортного средства проводились соответствующие сертификационные исследования (испытания) на предмет определения фактического содержания вредных веществ и их соответствия техническим нормативам выбросов, отсутствуют.

При таких обстоятельствах правовых и фактических оснований для признания незаконным оспариваемого решения не имеется, ввиду чего решение суда является правильным и подлежит оставлению без изменения.

Доводы апелляционной жалобы о недоказанности органами ГИБДД факта несоответствия заявленного транспортного средства экологическому классу 4, несостоятельны, поскольку обязанность подтвердить в установленном порядке соответствие технических нормативов выбросов в отношении автомобильной техники, для целей выпуска ее в обращение на территории Российской Федерации, лежит на собственнике ТС.

Ссылки в жалобе на выводы Конституционного Суда РФ при рассмотрении конкретных заявлений и утверждение о чрезмерности обременения, возложенного на заявителя, являющегося добросовестным приобретателем, не соотносятся с содержанием рассматриваемых правоотношений по допуску ТС к участию в дорожном движении и не могут быть приняты во внимание по приведенным выше мотивам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г.Самары от 06 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: