Решение по делу № 12-137/2015 от 17.07.2015

Дело № 12- 137/2015 Судья Макашкин Д.Ф.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

06 августа 2015 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Ленковский С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Доровского Д.А. на постановление судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 25 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Доровского Д.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи от 25 июня 2015 года Доровский Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.

Не согласившись с данным постановлением, Доровский Д.А. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой указывает на суровость назначенного ему наказания. По его мнению, суд при назначении наказания не учел данные о личности, согласно которым он ранее за аналогичное правонарушение не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину в совершении административного правонарушения признал.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не нахожу оснований для отмены обжалуемого постановления суда.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основанием для привлечения Доровского Д.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 24 июня 2015 года около 4 часов утра он, находясь на территории базы, принадлежащей ФИО 1 и ФИО 2, расположенной по адресу: <адрес>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО 1 и ФИО 2 в присутствии выпускников школы и их родителей.

Указанные обстоятельства и вина Доровского Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей первой инстанции при рассмотрении дела, допустимость и достоверность, которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетелей и самого Доровского Д.А., другими доказательствами.

В суде первой инстанции Доровский Д.А. не отрицал совершение им противоправных действий.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Доровского Д.А. в совершении правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Наказание в виде административного ареста назначено в пределах санкции ч. 1 статьи 20. 1 КоАП РФ с учетом данных о личности и характера правонарушения с соблюдением требований статей 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ.

Аргументированных доводов об отсутствии события и состава административного правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда, в жалобе не приведено.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Назначенное Доровскому Д.А. наказание отбыто.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 25 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Доровского Д.А. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики С.В. Ленковский