Решение по делу № А23-2977/2008 от 07.10.2008


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А23-2977/08А-14-192

07 октября  2008  года                                                                                             г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной О.В., рассмотрев дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области,

к индивидуальному предпринимателю Моисеенко Владимиру Владимировичу,

г. Калуга, 

о взыскании суммы штрафа в размере 123 руб. 20 коп. за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области (далее – заявитель, УПФ РФ в г. Калуге) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Моисеенко Владимиру Владимировичу, г. Калуга (далее – ответчик, ИП Моисеенко В.В.) о взыскании суммы штрафа в размере 123 руб. 20 коп. за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета.

Стороны в судебное заседание не явились.

Копия определения о назначении дела к судебному разбирательству, направленная  в адрес ответчика, возвращена органом связи, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту  жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик возражений в отношении заявленных требований не представил.

Заявитель и ответчик не представили возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст.ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного производства по предложению арбитражного суда без вызова сторон.

Изучив и оценив материалы дела,  суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, индивидуальный предприниматель Моисеенко Владимир Владимирович зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304402733700022 (л.д. 11-12), состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области.

УПФ РФ в г. Калуге была проведена камеральная проверка своевременности представления сведений персонифицированного учета страхователем, в ходе которой установлено, что ИП Моисеенко В.В. в установленные сроки не были представлены сведения, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» за 2007 год, о чем заявителем составлен акт от 04.05.2008  № 808 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании, послуживший основанием для принятия УПФ РФ в г. Калуге решения от 02.06.2008 г. № 808 о привлечении ИП Моисеенко В.В. к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в виде штрафа в размере 123 руб. 20 коп..

На основании принятого решения УПФ РФ в г. Калуге направило ИП Моисеенко В.В. требование № 808 об уплате в срок до 19.06.2008 штрафа в добровольном порядке.

ИП Моисеенко В.В. в установленный срок требование не исполнил, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Калужской области с настоящим заявлением.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» (далее – ФЗ РФ от 01.04.96 № 27-ФЗ) граждане, которые самостоятельно уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ от 01.04.96 № 27-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения о застрахованных лицах в сроки, установленные законодательством РФ.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ РФ от 15.12.01 № 167-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 2 ст.11 ФЗ РФ от 01.04.96 № 27-ФЗ  страхователи  обязаны представлять один раз в год, но не позднее 1 марта сведения, определенные ст. 11 данного Закона (Форма АДВ-11 «Ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование», платежные документы).

 В соответствии с абз. 3 ст. 17 ФЗ РФ от 01.04.96 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% от суммы платежей, причитающихся за отчетный период в Пенсионный фонд РФ.

Согласно протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование сумма причитающихся за 2007 год платежей в Пенсионный фонд РФ составляет на страховую часть трудовой пенсии 1232 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 0 руб., всего в размере 1232 руб.

Сумма штрафа составляет 10% от причитающихся за отчетный период платежей в размере 123 руб. 20 коп. 

Как усматривается из материалов дела, ИП Моисеенко В.В. не представлены сведения о застрахованных лицах за 2007 год, несмотря на истечение срока представления таких сведений 03 марта 2008 года.

При таких обстоятельствах начисление УПФ РФ в г. Калуге ИП Моисеенко В.В. штрафных санкций за 2007 год является правомерным.

Таким образом, требование заявителя о взыскании с ИП Моисеенко Владимира Владимировича суммы штрафа за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

            Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Моисеенко Владимира Владимировича, 16.07.1965 года рождения, уроженца г. Калуги, проживающего по адресу: г. Калуга, ул. Гагарина, д. 11, кв. 160, включенного в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304402733700022, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета за 2007 год в сумме 123 (сто двадцать три) руб. 20 коп.. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Моисеенко Владимира Владимировича, 16.07.1965 года рождения, уроженца г. Калуги, проживающего по адресу: г. Калуга, ул. Гагарина, д. 11, кв. 160, включенного в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304402733700022, государственную пошлину в сумме 500  (пятьсот) рублей, в доход федерального бюджета.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                               подпись                                            Н.Н. Смирнова

А23-2977/2008

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Моисеенко Владимир Владимирович
Суд
АС Калужской области
Судья
Смирнова Н. Н.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее