Решение по делу № 1-171/2015 от 13.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 1- 171/15

24 марта 2015 г. г. Щелково МО

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.

с участием помощника Щелковского горпрокурора Соловьева А.С.

адвоката Борисова А.А., удостоверение № №

подсудимого Язькова А.М., потерпевшей ФИО7

при секретаре Беспамятновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Язькова ФИО8, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Язьков А.М. совершил кражу, № хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах.

Язьков А.М.. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 ч 00 мин по 14.30 часов, находясь в комнате <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на № хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО6 вышла и не его преступных действий, в вышеуказанное время похитил из барсетки, лежащей на кровати в комнате, денежные средства в размере 3500 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6 После чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на 3500 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания Язьков А.М. вину признал полностью, был согласен на прекращение дела за примирением, возместил ущерб потерпевшей в полном объеме. Потерпевшая ФИО6 подала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, т.к. племянник возместил причиненный вред, перед ней извинился, поэтому она его простила, претензий к нему не имеет.

Обсудив ходатайство потерпевшей ФИО6, просившей прекратить уголовное дело за примирением, выслушав мнение подсудимого, признавшего свою вину, поддержавшего ходатайство о прекращения дела за примирением по не реабилитирующим основаниям, мнение адвоката, поддержавшего ходатайство потерпевшей, заключение прокурора, считавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ в отношении Язькова А.М.,

суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Язьков А.М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый признал свою вину полностью, примирился с потерпевшей, добровольно загладил причиненный вред, для себя сделал соответствующие выводы, трудоустроился в такси.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, освободить Язькова А.М. от уголовной ответственности и прекратить производство по уголовному делу за примирением его с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Язькова ФИО9 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Язькову А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий

Федеральный судья Т.А. Никачало