Дело № 12-46/2019
Поступило в суд 21 ноября 2019 года
РЕШЕНИЕ
р.п. Ордынское 03 декабря 2019 года
Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Гяммер А.Л.,
при секретаре Логиновой О.Ю., с участием
лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, Денисова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Денисова В. В. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от 07 ноября 2019 года, которым Денисов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Денисов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут Денисов В.В. на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Денисов В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи. В жалобе указывает, что с постановлением не согласен, поскольку считает наказание слишком суровым.
Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для ее рассмотрения не имеется.
В судебном заседании Денисов В.В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснил, что просит не лишать его права управления транспортными средствами, т.к. иной работы у него нет.
Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за невыполнение указанного запрета предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Разрешая дело, мировой судья пришел к выводу, что действия Денисова В.В. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом мировой судья исходил из того, что установлен факт умышленного управления автомобилем Денисовым В.В., находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
Так, вина Денисова В.В. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут Денисов В.В. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 2),
- рапортом инспектора ДПС, содержащим аналогичные сведения (л.д. 6).
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, с чеком алкотектора, согласно которым у Денисова В.В. установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,363 мг/л. С результатами освидетельствования Денисов В.В. согласен (л.д. 3).
- протоколом 54 НО № 487597 от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Денисова В.В.(л.д. 4).
Указанные доказательства полностью согласуются между собой и с иными материалами дела, являются относимыми, допустимыми, взаимодополняющими, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, и являются достоверными.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей на основании всестороннего и полного анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Денисовым В.В. административного правонарушения, дана надлежащая оценка всем доказательствам, выводы суда обоснованы, не вызывают сомнений в законности принятого решения.
Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Денисовым В.В. не оспаривается.
Доводы жалобы о суровости назначенного Денисову В.В. наказания являются несостоятельными и не основаны на законе, поскольку смягчающие ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, иные имеющие значение при назначении наказания сведения, на которые ссылается в жалобе Денисов В.В., были известны судье на момент рассмотрения дела, учтены судьей в полном объеме. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в минимальном размере. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Денисов В.В. привлечен к административной ответственности в пределах предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности. Освобождение виновного лица от наказания, которое в соответствии с санкцией статьи является обязательным, снижение его размера ниже предела, установленного санкцией статьи, либо назначение иного наказания законом не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от 07 ноября 2019 года о назначении административного наказания Денисову В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Денисова В.В. - без удовлетворения.
Судья А.Л. Гяммер