Решение по делу № 2-1886/2016 от 28.07.2016

                                                        Дело № 2-1886/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2016 года                                                                       г. Азнакаево РТ

       Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи             -        Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                              -        Рябовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полушина Н.М. к Радченко А.И. о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным,

                                       У С Т А Н О В И Л:

          Полушин Н.М. обратился в суд с иском к Радченко А.И. о признании договора купли – продажи транспортного средства мотоцикла Suzuki GSX-R600, VIN №, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Радченко А.И. недействительным. В обосновании иска указал, что Радченко А.И. не мог подать в отношении него иск о возмещении ущерба, нанесенного вышеуказанному мотоциклу, как принадлежащего ответчику на праве собственности, в результате ДТП, в котором истец был признан виновным.

        Истец Полушин Н.М. и его представитель Шаймарданов Р.И., действующий по доверенности, в суде на требованиях о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

        Ответчик Радченко А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

        Суд, с учетом мнения истца и его представителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Из ст.166 ГК РФ усматривается, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Радченко А.И. заключен договор купли – продажи транспортного средства, а именно мотоцикла Suzuki GSX-R600, VIN №, по условиям которого, право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора.

       Из представленных сведений от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по РТ, усматривается, что сведения о владельце мотоцикла Suzuki GSX-R600, VIN № и наличие в базе данных ГИБДД паспорта транспортного средства <адрес> отсутствуют.

       На основании вышеизложенного, судом установлено, что Полушин Н.М. не является стороной в вышеуказанном договоре купли – продажи, следовательно, является лицом не имеющим полномочий на предъявление иска. Также в судебном заседании не представлено доказательств того, что заключение данного договора купли – продажи транспортного средства затрагивает его права и интересы как третьего лица, которое может обратиться в суд с данным иском.

      Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Полушина Н.М. к Радченко А.И. о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным удовлетворению не подлежит.

       Руководствуясь статьями 194, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Полушина Н.М. к Радченко А.И. о признании договора купли – продажи транспортного средства - мотоцикла Suzuki GSX-R600, VIN №, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Радченко А.И. недействительным, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Азнакаевский городской суд.

Судья: Ткачев Д.Г.

Решение не вступило в законную силу