Решение по делу № 2-2381/2016 от 05.04.2016

дело № 2-2381/16

Решение

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года          город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Пакова Н.Н.,

при секретаре Гапоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ОАО «Теплосеть» к Мудрецов Н.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,-

установил:

ОАО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к Мудрецову Н.И. о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ответчик Мудрецов Н.И. является собственником квартиры №5, расположенной по адресу: г.Кисловодск, ул.Западная, д.34, л/с 86185, согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года №307, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оказаны услуги по подаче тепловой энергии, горячего водоснабжения и горячего водоснабжения на ОДН. Потребитель обязан оплачивать предоставленные услуги. Ответчик в настоящее время услуги не оплачивает. На предупреждение о погашении долга не реагирует. На момент предъявления иска, основной долг ответчика за период с 01.01.2013 года - 31.01.2015 года, составляет 67642,55 руб. Просит взыскать с Мудрецова Н.И. в пользу ОАО «Теплосеть» сумму основного долга за оказанные услуги в размере 67642,55 рублей, пеню в размере 9062,54 рубля и уплаченную госпошлину в размере 2501,15 руб.

Истец ОАО «Теплосеть», ответчик Мудрецов Н.И., будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явились, не известили суд о наличии уважительных причин неявки. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако оплата названных услуг в период с 01 января 2013 года по 31 января 2015 года не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 67642,55 рублей.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.12.2015 №90-12908708 Мудрецов Н.И. является собственником квартиры №5 по ул.Западная д.34 в г.Кисловодске.

Как усматривается из информационного листка, общая задолженность ответчика по оплате потреблённого за период с 01 января 2013 года по 31 января 2015 года составляет сумму в размере - 67642,55 рублей. Оплата текущих начислений за указанный период не поступала. Указанный расчет проверен судом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, по лицевому счету ответчика за каждый день просрочки от невыплаченных в срок сумм начислены пени в размере: пеня за отопление в размере 5228,19 рублей, пеня за ГВС в размере 2013,93 рубля, пеня за ГВС на ОДН в размере 820,42 рубля.

Ответчику направлялось уведомление с просьбой оплатить задолженность, однако требования истца о погашении задолженности, до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, 20 апреля 2016 года внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ОАО «Теплосеть» путем реорганизации в форме преобразования ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Как установлено в судебном заседании, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2501,15 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца соразмерно удовлетворенным требованиям, то есть подлежит взысканию с Мудрецова Н.И. в указанном размере.

В условиях гражданского процесса в соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений на заявленные требования.

С учетом приведенных обстоятельств суд, считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к Мудрецов Н.И. о взыскании расходов за коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Мудрецов Н.И. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» задолженность за отопление в размере 38291,44 рубля, пени за отопление в размере 5228,19 рублей; задолженность за ГВС в размере 23864,65 рублей, пени за ГВС в размере 3013,93 рубля, задолженности за ГВС на ОДН в размере 5486,46 рублей, пени за ГВС на ОДН в размере 820,42 рубля, государственную пошлину в размере 2501,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья           Н.Н. Паков