Решение по делу № 1-57/2012 от 26.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                      Дело № 1-57/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«26» июля 2012 г.                                                                                         с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Кипрушева Д.Н., подсудимого Юрьева <ОБЕЗЛИЧИНО>., адвоката Морозова А.Ф. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению

Юрьева <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юрьев <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА>, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов, точное время дознанием не установлена, Юрьев <ОБЕЗЛИЧИНО> находился в состоянии алкогольного опьянения на автодороге Вогваздино-Яренск, в районе железнодорожного переезда с. <АДРЕС> района Республики Коми, где, умышленно, с целью повреждения чужого имущества,  осознавая противоправность своих действий и желая наступления последствий, нанес один удар ногой по задней части автомашины марки «Форд Фокус» г/н <НОМЕР> РУС, принадлежащей <ФИО1>, чем причинил последнему  повреждения в виде царапин лако-красочного покрытия на заднем бампере с левой стороны.

Своими умышленными действиями, Юрьев <ОБЕЗЛИЧИНО> причинил потерпевшему <ФИО1> значительный материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство, согласно которого он просил прекратить уголовное дело в отношении Юрьева <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с примирением, поскольку претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Сам обвиняемый Юрьев <ОБЕЗЛИЧИНО> свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, также согласен на прекращении в отношении него уголовного дела.

Учитывая, что Юрьев <ОБЕЗЛИЧИНО> вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, потерпевший <ФИО1> претензий к нему не имеет, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, поэтому, суд считает возможным освободить Юрьева <ОБЕЗЛИЧИНО> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Кипрушев Д.Н., адвокат Морозов А.Ф. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Юрьева <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с примирением с потерпевшим.

          Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.  25, 236 ч. 1 п. 4, 239 ч. УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Юрьева <ОБЕЗЛИЧИНО> от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 167 ч. 1 УК РФ, освободить, а производство по уголовному делу прекратить.

Меру процессуального принуждения Юрьеву <ОБЕЗЛИЧИНО> в виде обязательства о явке, по вступлении постановления суда в законную силу отменить.

          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья-                                                                        А.Ю. Лисиенко