Решение по делу № 5-1828/2015 от 22.07.2015

дело № 5-1828/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 года город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Тихопой А.А. (295017, г. Симферополь, ул. Воровского 16), при секретаре Снитко О.А., рассмотрев административный материал в отношении:

Гафаровой Л.К., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей генеральным директором <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Крымскому федеральному округу ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении должностного лица – генерального директора <данные изъяты>» Гафаровой Л.К.

Согласно указанному протоколу, сотрудниками Управления ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 10 минут в период проведения мониторинга цен на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов в организациях (торговых местах) розничной торговли, расположенных на территории Крымского федерального округа, на основании приказа МРУ Росалкогольрегулирования по Крымскому федеральному округу № 193 от 22.04.2015 года «О государственном надзоре за состоянием исполнения обязательных требований, Федерального закона от 22.11.1995 года «171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» организациями, осуществляющими оборот алкогольной продукции на территории Крымского федерального округа», в магазине розничной торговли по адресу:    <адрес>,

<адрес>, в котором осуществляет деятельность <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>), выявлено осуществление оборота (розничная продажа и хранение) алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками (далее - ФСМ), имеющими визуальные признаки подделки.

В связи с чем, на основании пп.1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>), возбуждено дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и вынесено определение о возбуждении дела от 17.06.2015№ об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 27.1, 27.8, 28.3, 28.7 КоАП РФ сотрудниками Управления ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр витрины и подсобных помещений, магазина розничной торговли, принадлежащих ООО «Бутон», расположенных по адресу: <адрес>, (протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №).

В ходе осмотра обнаружена алкогольная продукция с визуальными признаками подделки ФСМ (отсутствует защитная нить шириной 4 мм с нерегулярным окном, вместо припрессованной медной голографической фольги с шириной 10,5 мм нанесена медная фольга без голографического исполнения, а также на обороте ФСМ отсутствую защитные элементы с надписью «РФ»), а именно:

    - водка «Белая береза», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства <данные изъяты> <адрес>, реализуемой по 200 руб. 00 коп, (ФСМ серия 100 № №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 № № серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №№, серия 100 №), в количестве 19 бутылок; водка «Финская серебро», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива 22.12.2013, производства <данные изъяты> <адрес>, реализуемой по 200 руб. 00 коп, (ФСМ серия 101 №, серия 101 №, серия 101 №, серия 101 №, серия 101 №), в количестве 5 бутылок.

Также на алкогольной продукции водка «Финская серебро», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива 10.02.2013, производства <данные изъяты> <адрес>., в количестве 5 бутылок, на ФСМ серии 101 №, серии 101 №, серии 101 №, серии 101 № № серии 101 №, и водка «Белая береза», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства <данные изъяты>», <адрес> в количестве 19 бутылок, на ФСМ серии 100 №, серии 100 №, серии 100 №, серии 100 №,    серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 № №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 №, серия 100 № на оборотной стороне ФСМ отсутствуют гильоширные розетки с аббревиатурой «РФ».

Документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, в отношении которой составлены протокол изъятия вещей и документов (проб и образцов) №, а именно: товарно-транспортные накладные (далее - ТТЛ), справки прилагаемые к товарно-транспортным накладным, сертификаты соответствия, организацией в ходе проведения осмотра, не представлены.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь статьями 26.10 и 29.4 КоАП РФ представителю <данные изъяты>» - старшему продавцу магазина розничной торговли, действующему на основании Приказа о приеме на работу от 01.04.2015 года № 9, ФИО3, 17.06.2015 года вручено определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ № В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребованные сведения должны быть представлены в трехдневный срок со дня получения определения.

В ответ на определение об истребовании сведений ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> представлены копии следующих документов: пояснительная записка генерального директора Гафаровой Л.К.; объяснительная записка старшего продавца магазина ФИО3; устав <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №1; свидетельство «О государственной регистрации юридического лица», бланк серии 23 № от 08.09.2014; свидетельство «О постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения», бланк серии 23 № от 08.09.2014; лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ года, номер лицензии, соответствующий номеру записи в реестре №, номер бланка РК №, выдана Министерством промышленной политики Республики Крым; приказ о вступлении на должность генерального директора <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № 2; копия паспорта гражданина РФ Гафаровой Л.К.; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № ТР-9; приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № 9; копия паспорта гражданина РФ ФИО3; договор аренды № от 12.02.2015.

Однако документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, в отношении которой составлен протокол изъятия вещей и документов (проб и образцов) от ДД.ММ.ГГГГ № не представлены, в связи с чем, установлен факт оборота алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что директором <данные изъяты>» (<данные изъяты>) Гафаровой Л.К., в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, не принято надлежащих мер по контролю за соблюдением законодательства в области оборота алкогольной продукции, что привело ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут к осуществлению оборота (розничной продажи и хранения) алкогольной продукции, без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификатов соответствия, без справок к ТТН, в магазине розничной торговли по адресу: <адрес>, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Гафаровой Л.К. свою вину признала, с учетом обстоятельств дела просила применить к ней наказание ниже низшего придела, поскольку виновный в продаже указанной продукции продавец уже понес дисциплинарное наказание, у неё на иждивении имеются несовершеннолетние дети.

Исследовав административный материал и определив обстоятельства дела, судом установлено, что вина Гафаровой Л.К., как генерального директора <данные изъяты>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, но, в то же время, и степень общественной опасности содеянного, а потому оснований для применения положений ч. 3.2. ст. 4.1. КоАП РФ в данном случае судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.16, 29.7.-29.11. КоАП РФ, суд -

п о с т а н о в и л:

Назначить генеральному директору <данные изъяты>» Гафаровой Л.К. административное наказание по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции, согласно протоколам изъятия № и № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

                     Судья: Тихопой А.А.