Решение по делу № 5-58/2012 от 23.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2012 года                                                                                       г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Куйбышева, 18) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении *******1, родившегося <ДАТА2> в г. Улан-Удэ, не работающего, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ,  ул. <АДРЕС>, 1-18, зарегистрированного по адресу: г. Улан-Удэ, <АДРЕС>, 7-7, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

*******1 22 января 2012 г. в 01 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС> в г.Улан-Удэ управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имеет права управления транспортными средствами.

В судебном заседании *******1 вину признал, суду пояснил, что не работает, хотел заработать, отказался пройти освидетельствование, в связи с тем, что испугался. В содеянном раскаивается, больше такого не повторится. Водительское удостоверение не получал. 

Выслушав *******1, изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях *******1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина *******1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 22.01.2012г., согласно которому *******1 22 января 2012 г. в 01 час. 55 мин. на <АДРЕС> в г.Улан-Удэ управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> 2», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами;

 - протоколом об отстранении *******1 от управления транспортным средством от 22.01.2012 г. на основании внешних признаков опьянения;

- протоколом задержания транспортного средства от 22.01.2012 г.,

- извлечение из ст.25.7 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние опьянения,

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.01.2012 г., в соответствии с которым основанием направления на освидетельствование послужило «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в котором имеется отметка о том, что *******1 отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, от подписи также отказался;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.01.2012 г., согласно которому освидетельствование не проводилось,  *******1 отказался от освидетельствования,  от подписи также отказался;

 Согласно справки, выданной инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, *******1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался

Исследованные судом письменные доказательства   -  составлены в соответствии с требования КоАП РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом,  вина *******1. в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  доказана. 

Оснований для освобождения  от ответственности  не имеется.

Действия *******1. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не усматривается.

При назначении наказания судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать *******1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 4  (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Бураева У.Н.1