Решение по делу № 2-2453/2012 ~ М-2234/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-2453/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовского А.К. к ООО "Хоумэстейт", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об ограничении доступа к участию в торгах,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО "Хоумэстейт", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и просит восстановить нарушенное право истца на участие в торгах, проводимых <дата> в 12час. 00 мин. по московскому времени по адресу: <адрес>, а именно: обязать ответчика предоставить истцу аукционную документацию и информацию необходимую для подачи заявки на участие в аукционе в соответствии с действующим законодательством; обязать ответчика продлить срок приема заявок на участие в аукционе на новый срок, с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу; обязать ответчика назначить новую дату проведения аукциона с соблюдением требований действующего законодательства; а также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Истец Рябовский А.К. не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки в судебные заседания на 30.08.2012г. и на 24.09.2012г. не сообщил.

Представители ответчиков ООО «Хоумэстейт», ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя ООО «Хоумэстейт» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца представителей ответчиков, суд пришел к выводу о том, что следует оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову. Разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца суд не считает возможным. Представители ответчиков не настаивают на рассмотрении спора по существу.

Руководствуясь ст. 222 абзац 6 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Рябовского А.К. к ООО "Хоумэстейт", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об ограничении доступа к участию в торгах по продаже недвижимого имущества: незавершенные строительством объекты ЛТО с подъездной дорогой, назначение: объект незавершенного строительства, площадь застройки <данные изъяты>, степень готовности 37%, инв.<номер>, Лит.А, Б, В, Г, Д, Е, П, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве хозяйственного ведения ФГУП «С», об обязании предоставить аукционную документацию и информацию необходимую для подачи заявки на участие в аукционе в соответствии с действующим законодательством, о продлении срока приема заявок на участие в аукционе на новый срок, о назначении новой даты проведения аукциона с соблюдением требований действующего законодательства, о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Рябовский А.К. в соответствии со ст.223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья: