Решение по делу № 2-741/2011 от 15.03.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                         Дело № 2-741/2011Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 15 марта 2011 года

Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Веретянниковой А.Г.,

с участием представителя ответчика - адвоката Ротарь Т.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Комиэнергосбытовая компания» в лице Воркутинского отделения к <Малышевой Н.В.1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Комиэнергосбытовая компания» в лице Воркутинского отделения обратилось к <Малышевой Н.В.1> с иском о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> <Малышевой Н.В.1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, истцом были предоставлены коммунальные услуги по электрической энергии на сумму 23731 рубль 75 копеек. В соответствии с пунктом 52 Правил представления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за представленные коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Несмотря на требования закона, ответчиком не исполняется обязанность по оплате представленных ему коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в сумме 23731 рубль 75 копеек, государственную пошлину в размере 911 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.  В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ,  ответчику, в связи с неизвестностью её места жительства, был назначен адвокат по назначению Ротарь Т.А. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Ротарь Т.А. с исковыми требованиями не согласилась, указав, что иск заявлен необоснованно.

Заслушав объяснение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Как следует из поквартирной карточки, в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, зарегистрирована с <ДАТА5> по настоящее время ответчик <Малышева Н.В.1> с семьей.

Как следует из искового заявления, ответчик, проживая и пользуясь жилым помещением по вышеуказанному адресу, не оплачивала своевременно жилищно-коммунальные услуги за электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность  в сумме 23731 рубль 75 копеек.

Согласно представленного расчета - детализации задолженности на имя <Малышевой Н.В.1> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, имеется задолженность за электроэнергию в сумме 23731 рубль 75 копеек.

Поскольку ответчиком не выполнялась обязанность по оплате за потребление электроэнергии в соответствии с жилищным законодательством, требования истца  о взыскании задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 911 рублей 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Комиэнергосбытовая компания» в лице Воркутинского отделения к <Малышевой Н.В.1> о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с <Малышевой Н.В.1> в пользу Открытого акционерного общества «Комиэнергосбытовая компания» в лице Воркутинского отделения задолженность за электрическую энергию в сумме 23731 рубль 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 911 рублей 96 копеек, всего взыскать 24643 (двадцать четыре тысячи шестьсот сорок три)  рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                          Е.А. Бунякина