Решение по делу № 12-304/2013 от 18.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                             23 июля 2013 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Москаленко М.С., рассмотрев материалы жалобы № 12-304/13 Дорожкина А.В. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица, ответственного за размещение Федеральных заказов на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет, в том числе за ведение реестра государственных контрактов ФГКУ «<данные изъяты>» Дорожкина А.В. привлеченного к административной ответственности за совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дорожкин А.В. обратился в Басманный районный суд города Москвы с жалобой на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица, ответственного за размещение Федеральных заказов на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет, в том числе за ведение реестра государственных контрактов ФГКУ «<данные изъяты>» Дорожкина А.В. привлеченного к административной ответственности за совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, местом рассмотрения дела считается территория, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что правонарушение совершено по адресу: <адрес>, то есть на территории, не входящей в юрисдикцию Басманного районного суда города Москвы, в связи, с чем дело подлежит направлению по подведомственности в Останкинский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Дорожкина А.В. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица, ответственного за размещение Федеральных заказов на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет, в том числе за ведение реестра государственных контрактов ФГКУ «<данные изъяты>» Дорожкина А.В. привлеченного к административной ответственности за совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Останкинский районный суд города Москвы.

Судья                          М.С. Москаленко