Решение по делу № 2а-22/2019 (2а-427/2018;) ~ М-495/2018 от 03.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 февраля 2019 года г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Болдырева В.В., при секретаре судебного заседания Кабаковой М.В., без участия сторон, в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело № 2а-22/2019 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части капитана Акимова Павла Викторовича об оспаривании решения начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области» (далее – начальник УФО) об отказе в возмещении ему командировочных расходов и действий командира войсковой части , связанных с непринятием мер по возмещению ему командировочных расходов,

установил:

Акимов обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором после его уточнения, просил признать незаконным решение начальника УФО от 12 июля 2018 года № 512/2-4786 об отказе в возмещении ему командировочных расходов в размере 167900 рублей, связанных с нахождением в служебной командировке в войсковой части дислоцированной в городе <адрес>, в период с 10 февраля по 25 апреля 2018 года и обязать указанное должностное лицо возместить ему эти командировочные расходы. Кроме того, он просил признать незаконными действия командира войсковой части , связанные с не предоставлением в Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области» (далее – ФКУ УФО) сведений о пункте плана служебных командировок, а также не принятием мер по решению вопроса об увеличении объема бюджетных ассигнований на командировочные расходы воинской части и обязать указанное должностное лицо принять меры по возмещению ему командировочных расходов.

Административный истец, административные ответчики: командующий войсками Западного военного округа, заместитель командующего Балтийским флотом (по финансово-экономической работе) – начальник финансово-экономический службы, начальник УФО, командир войсковой части , а также заинтересованное лицо, привлеченное к участию в административном деле на стороне административных ответчиков, - командир войсковой части , надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

В своем заявлении от 13 февраля 2019 года Акимов просил рассмотреть административное дело без его участия, при этом, ходатайствовал о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска, обоснованным тем, что ФКУ УФО возместило ему командировочные расходы, исходя из этого он не имеет каких-либо претензий к административным ответчикам. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157 и 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика – командующего войсками Западного военного округа – Иванова А.Ю. в своем ходатайстве от 13 февраля 2019 года просила рассмотреть административное дело без ее участия.

В своем ходатайстве от 14 февраля 2019 года представитель административного ответчика – заместителя командующего Балтийским флотом (по финансово-экономической работе) – начальника финансово-экономический службы – майор Гилев Р.А. просил рассмотреть административное дело без его участия по причине служебной загруженности.

Как видно из поступившего в суд заявления представителя административного ответчика – начальника УФО – Клецкиной З.А. она ходатайствует о рассмотрении административного дела без ее участия, при этом в виду возмещения Акимову командировочных расходов, не возражает против прекращения производства по административному делу.

Представитель административного ответчика – командира войсковой части – Зарубина Е.А. в своем заявлении от 14 февраля 2019 года просила рассмотреть административное дело без ее участия, при этом также не возражала против прекращения производства по административному делу.

В соответствии с письменным ходатайством от 08 февраля 2019 года, представитель заинтересованного лица – командира войсковой части – Усатая О.Н. по причине служебной занятости просила рассмотреть административное дело без ее участия.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

Из исследованных в судебном заседании копий реестров начислений денежных средств на счета банковских карт от 11 февраля 2019 года №№ 377 и 378, видно, что на счет банковской карты Акимова ФКУ УФО 11 февраля 2019 года были начислены командировочные расходы в сумме 21900 рублей и 146000 рублей, соответственно.

При этом, как следует из заявления Акимова от 13 февраля 2019 года, денежные средства в размере 167900 рублей были им получены.

Таким образом, учитывая, что отказ административного истца от административного иска обоснованный добровольным исполнением административными ответчиками заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Акимова от административного иска, а производство по административному делу прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче административного искового заявления, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 195, 198 и 199 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2122855 ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2а-22/2019 (2а-427/2018;) ~ М-495/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Акимов Павел Викторович
Ответчики
ФКУ УФО МО РФ г. Калининград
заместитель командующего БФ по фин-экономич. работе
командующий ЗВО
командир войсковой части 30866
Другие
командир войсковой части 78621
Суд
Калининградский гарнизонный военный суд
Судья
Болдырев Владимир Владимирович
03.12.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
03.12.2018[Адм.] Передача материалов судье
04.12.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
04.12.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
11.12.2018[Адм.] Рассмотрение дела начато с начала
17.12.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
20.12.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
20.12.2018[Адм.] Рассмотрение дела начато с начала
27.12.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
27.12.2018[Адм.] Рассмотрение дела начато с начала
16.01.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
25.01.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
25.01.2019[Адм.] Рассмотрение дела начато с начала
06.02.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
06.02.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2019[Адм.] Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее