Решение по делу № 2-4568/2018 ~ М-4736/2018 от 19.09.2018

Дело №2-4568/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2018г.                                                                                          г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаткулова Р.В. к Меронен Е.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Фаткулов Р.В. обратился в суд с иском к Меронен Е.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб., в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств, возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 1 982 руб. 41 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик долг не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию содержащую требование выплатить задолженность. В добровольном порядке ответчик долг не погасил. В соответствии со ст. ст. 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ истец имеет право на взыскание долга и процентов за просрочку возврата долга.

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца Ставицкая Н.В. просила иск удовлетворить, указала, что ко дню рассмотрения дела ответчик задолженность не погасил.

Ответчик Меронен Е.В. в суд не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В подтверждение обоснованности иска Фатулов Р.В. предоставил суду подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у истца в долг 50 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств суду не предоставлены.

При разрешении исковых требований суд руководствуется следующими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Доказательства возврата денежного долга ответчик не предоставил.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 50 000 руб.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер неустойки за просрочку возврата долга рассчитанный в порядке предусмотренном ст. 395 ГК РФ по состоянию на день рассмотрения дела составляет 9 855 руб. 50 коп.:

за период с 13.07.2016г. по 31.07.2016г на сумму 50 000 руб. /100 х 7,1/366х9+

за период с 01.08.2016г. по 18.09.2016г на сумму 50 000 руб. /100 х 10,5/366х49+

за период с 19.09.2016г. по 31.12.2016г на сумму 50 000 руб. /100 х10/366х104+

за период с 01.01.2017г. по 26.03.2017г на сумму 50 000 руб. /100 х10/365х85+

за период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г на сумму 50 000 руб. /100х9,75/365х36+

за период с 02.05.2017г. по 18.06.2017г на сумму 50 000 руб. /100 х9,25/365х48+

за период с 19.06.2017г. по 17.09.2017г на сумму 50 000 руб. /100 х9/365х91+

за период с 18.09.2017г. по 29.10.2017г на сумму 50 000 руб. /100х8,5/365х42+

за период с 30.10.2017г. по 17.12.2017г на сумму 50 000 руб. /100х8,25/365х49+

за период с 18.12.2017г. по 11.02.2018г на сумму 50 000 руб. /100х7,75/365х56+

за период с 12.02.2018г. по 25.03.2018г на сумму 50 000 руб. /100х7,5/365х42)+

за период с 26.03.2018г. по 16.09.2018г на сумму 50 000 руб. /100х7,25/365х175+

за период с 17.09.2018г. по 31.10.2018г на сумму 50 000 руб. /100х7,5/365х45

= 9 855 руб. 50 коп.

В последующем, с 01.11.2018г. в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 50 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины подлежит взысканию 1 982 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Фаткулова Р.В. к Меронен Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Меронен Е.В. в пользу Фаткулова Р.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 9 855 руб. 50 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины в сумме 1 982 руб. 41 коп.

Взыскать с Меронен Е.В. в пользу Фаткулова Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставкой Банка России по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                А.М. Елистратов