Решение по делу № 4/1-257/2017 от 23.06.2017

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермский край                      21 июля 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Курбатова А.Б.

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя учреждения ФИО4,

с участием осужденной Юдиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края по системе видеоконференцсвязи ходатайство осуждённой Юдиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Юдина А.А. осуждена по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с 20 по ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённая обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обосновывая его тем, что трудоустроена, к работе относится добросовестно, имеющееся 1 взыскание снято досрочно, имеет 4 поощрения, переведена в облегченные условия содержания, иска не имеет, алименты выплачивает из заработной платы, окончила общеобразовательную школу, профессиональное училище, получила специальность, вину в совершенном преступлении признала.

В судебном заседании осужденная заявленное ходатайство поддержала.

Представитель администрации ходатайство осужденной поддерживает.

Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства осужденной.

Заслушав доводы осуждённой, пояснения представителя администрации, мнение прокурора, изучив документы, личное дело осуждённой, суд считает, что ходатайство осуждённой об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.

Судом установлено, что осужденная Юдина А.А. трудоустроена, к труду относится добросовестно, участвует в работах по благоустройству территории учреждения, выплачивает алименты, за период отбывания наказания допустила 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание снято досрочно, имеет 3 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, содержится в облегченных условиях содержания, окончила профессиональное училище, общеобразовательную школу, выполняет разовые поручения, мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, взаимоотношения с осужденными строит правильно, ссор и конфликтов избегает, поддерживает связь с родственниками, вину в преступлении признала.

При таких обстоятельствах суд признает ходатайство осужденной обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, а осужденная для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Юдину А.А. от отбывания наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 3 месяца 19 дней.

Обязать осужденную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, 2 раза в месяц являться в этот орган для регистрации, трудоустроиться в течение 1 месяца со дня освобождения из мест лишения свободы, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, в ночное время (с 23 часов до 06 часов следующих суток) находиться по месту своего жительства.

Разъяснить положения ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий                      А.Б. Курбатов