Решение по делу № 2-7602/2018 ~ М-6444/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-7602/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2018 года                                          г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи О.А. Виноградовой,

при секретаре М.А. Канашкиной,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллина К.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортное управление №1» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении,

установил:

                    Гайнуллин К.Г. (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортное управление №1» (далее ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, где просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по невыплаченной заработной плате в сумме 54 012 рублей 24 копейки, компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки в сумме 7020 рублей 72 копейки, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 11 007 рублей 31 копейка.

                    Истец Гайнуллин К.Г. в судебное заседание не явился.

От истца Гайнуллина К.Г. поступило в суд заявление, в котором просил принять отказ от иска, в связи с полным погашением, производство по делу просил прекратить. Указал, что ему понятны последствия отказа от иска. Просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика ООО «Транспортное управление №1» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В своем заявлении представитель истца указал, что на данный момент истец погасил имеющуюся задолженность.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от рассмотрения искового заявления и прекращения производства по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.

    Руководствуясь статьями 39,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска Гайнуллина К.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортное управление №1» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья             «подпись»                                       О.А. Виноградова. Согласовано.