Решение от 15.01.2015 по делу № 2-821/2015 (2-14340/2014;) от 03.12.2014

Дело № 2-821/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                       15 января 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца по доверенности Смирнова Д.В., ответчика Царенко А.П., при секретаре Кундеровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Царенко А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (далее ОАО «Меткомбанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Царенко А.П. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований истец указал, что ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнов Д.В. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Царенко А.П. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору не признал. Пояснил, что изначально автомобиль, являющийся предметом залога, должны были реализовать за <данные изъяты>, в дальнейшем цену снизили до <данные изъяты>. Царенко А.П. возражал против дальнейшего снижения цены. Его не уведомили, что автомобиль, был продан за <данные изъяты>.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришёл к следующему.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Меткомбанк» и Царенко А.П. в надлежащей форме, с соблюдением установленных законодательством требований заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Царенко А.П. предоставлены денежные средства в размере в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля <данные изъяты>, на срок 65 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 18,25 % годовых.

Согласно пункту 16.1 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заёмщик предаёт в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога).

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил, перечислив сумму кредита на текущий счёт Царенко А.П.

Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счёт погашения кредитной задолженности вносились им нерегулярно и не в полном объёме.

Банк в соответствии с п. 15.4 и п. 15.6 кредитного договора направил в адрес заёмщика требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ по обоюдном согласию сторон предмет залога был реализован во внесудебном порядке. Денежные средства, полученные от реализации автомобиля, в размере <данные изъяты> были внесены на расчётный счёт ответчика и направлены в счёт погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность Царенко А.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых основной долг <данные изъяты>.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен. В правовом и арифметическом отношении представленный расчёт является верным, контррасчёт ответчиком суду не представлен.

Задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 222 425 рублей 47 копеек подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и подтверждены материалами дела в совокупности.

Доводы ответчика о несогласии с ценой, по которой был реализован автомобиль, приобретённый на кредитные средства, суд находит несостоятельными.

Автомобиль, на приобретение которого предоставлялся кредит, был передан на реализацию по заявлению ответчика, представленному в суд истцом. Из содержания данного документа усматривается, что Царенко А.П. в связи с невозможностью платить кредит просит банк дать согласие на реализацию (продажу) автомобиля <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. С условиями и ценой реализации транспортного средства в размере <данные изъяты>, ответчик был согласен, что следует из заявления на реализацию транспортного средства для погашения задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ответчик признал, что заполнял указанное заявление и подписал договор купли-продажи. Таким образом, ответчику было известно, что сумма, полученная от реализации автомобиля, не покрывает задолженность по кредиту в полном объёме. Сумма, вырученная с реализации автомобиля, была учтена банком при расчёте кредитной задолженности ответчика.

Указание в акте приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком и сотрудником истца, на то, что обе стороны претензий к передаваемому автомобилю и друг к другу, в том числе имущественных не имеют, не свидетельствует о том, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, между ОАО «Меткомбанк» и Царенко А.П. исполнены либо прекращены по иным основаниям, предусмотренным главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░.