Решение по делу № 2-2119/2015 от 20.01.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Сухоруковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2119/2015 по иску ФИО6 к <данные изъяты> о взыскании задолженности, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 59 416 руб. 50 коп., моральный вред в размере 50 000 рублей, штрафа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг в банкетном зале ресторана «Аристократ». Банкет был назначен на ДД.ММ.ГГГГ года, с целью празднования дня день бракосочетания истца с мужем ФИО5. Согласно условиям указанного договора ответчик обязался закупить в полном объеме продукты питания, алкогольные и безалкогольные напитки, а также сервировать столы. Оплата услуг указанных в договоре произведена истцом в полном объеме и надлежащим образом в размере 118 833 рубля. В то же время ответчик не в полном объеме выполнил на себя обязательства по проведению банкета, в назначенный день не было организовано обслуживание мероприятия официантами, не в полном объеме и не своевременно приготовлены заказанные блюда. В целом организация торжества было сорвано. На предварительных переговорах с ответчиком была достигнута договоренность, с целью экономии времени и во избежание судебных разбирательств о соразмерном понижении стоимости оказанных услуг на 50 %, однако ответчик сослался на отсутствие денежных средств и обязался выплатить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ года, но до настоящего времени оплата не была произведена ответчиком.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг в банкетном зале ресторана «Аристократ». Банкет был назначен на ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно условиям указанного договора ответчик обязался закупить в полном объеме продукты питания, алкогольные и безалкогольные напитки, а также сервировать столы. Истица по данному договору обязалась произвести оплату в размере 118 833 рубля.Истица исполнила обязательства по договору, оплатила по договору денежные средства в размере 118 833 рубля. Данное обстоятельство подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом, исполнил взятые на себя обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между истцом и ответчиком.

Из гарантийного письма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик гарантировал возврат в качестве компенсации за банкет ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 59 416 руб. 50 коп. в течении 5 банковских дней.

Истцом ФИО2 была направлена претензия ответчику ООО «Дар» с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обстоятельство подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, не возвратил истице денежные средства в размере 59 416 руб. 50 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору оказания услуг в размере 59 416 руб. 50 коп..

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», имеются основания для взыскания с ответчика <данные изъяты>» в пользу истца компенсации морального вреда, в связи с тем, что ответчиком <данные изъяты> нарушены права истца как потребителей. При определении размера компенсации морального вреда, судом учитывается степень вины причинителя вреда, обстоятельства, при которых были нарушены права истца, период нарушения прав истца. В пользу ФИО2 следует взыскать моральный вред в размере 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика <данные изъяты> в пользу ФИО2 штрафа за нарушение прав потребителей в размере 32 208 руб. 25 коп..

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования <адрес> следует взыскать госпошлину в размере 2 282 руб. 49 коп..

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-199, 233- 235 ГПК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО2 задолженность в размере 59 416 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителей в размере 32 208 руб. 25 коп..

Взыскать с <данные изъяты> госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 2 282 руб. 49 коп..

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ