Решение по делу № 2-265/2016 от 02.02.2016

Дело №2-265/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Шадановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Росбанк» к Кащееву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к Кащееву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кащеевым В.Г. заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, сроком 48 месяцев. Заемщик обязался осуществлять платежи по кредитному договору путем ежемесячной оплаты суммы кредита и процентов согласно графику, приложенному к кредитному договору. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. Ответчик Кащеев В.Г. надлежащим образом не выполняет свои обязанности по оплате сумм кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Согласно заявлению, представитель истца по доверенности Стрельникова П.В. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кащеев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания уведомлен по адресу, указанному в иске и в заявлении на предоставление кредита. Из ответа на судебный запрос УФМС РФ по РБ в Селенгинском районе следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес> По указанному адресу судом дважды направлялось судебное уведомление, согласно акту курьера адресат по данному адресу не проживает, квартиру продал, уехал, живут другие жильцы.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных обоснований, указанных в законодательстве.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, т.е. согласно графику погашения кредита. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кащеевым В.Г. был заключен кредитный договор, по которому заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> руб. Сторонами оговорен срок кредитования на 48 мес., то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтвержден выпиской из лицевого счета на имя Кащеева В.Г.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, вносить плату за пользование кредитом и проценты ежемесячно в соответствии с графиком.

Нарушение обязательств перед банком нашли свое подтверждение в судебном заседании на основании лицевого счета по кредитному договору.

Согласно ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Как следует материалам дела, заемщик надлежащим образом не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов, в связи с чем, требования банка о досрочном взыскании задолженности обоснованны и законны.

Обстоятельства заключения кредитного договора нашли свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор соответствуют требованиям ст. ст. 161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.

Таким образом, требования банка о взыскании с заемщика суммы кредита вместе с процентами основаны на условиях заключенной сделки и норм ст. 811 ГК РФ.

Судом проверен расчет, произведенный истцом, который основан на условиях кредитного договора. Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в полном размере – <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Ответчик не предоставил суду сведения о внесении сумм в счет погашения задолженности по договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кащеева В.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.03.2016 г.

Судья: Б.В.Сагаева