Решение по делу № 2-931/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-931/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием ответчика Морозовой А.Ю.,

при секретаре Валишиной Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Морозовой А.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Морозовой А.Ю. о взыскании кредитной задолженности, свои доводы мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, лимит кредита установлен в размере 16000 рублей, увеличен до 90000 рублей, что подтверждается расчетом исковых требований.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22%.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 198223 рублей 88 копеек, что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом исковых требований.

Согласно пункту 5.3.1 договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение представленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня, с даты расчета текущего календарного месяца в следующем размере:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета;

- не менее 10% суммы ссудной задолженности;

- сумму %, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц;

- сумму %, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца на дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет погашения ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщиком требование банка не исполнено.

В соответствии с пунктом 2.7 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере 182.50% годовых за каждый день просрочки от не перечисленной в срок задолженности.

Истец в иске указывает, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ заемщика перед банком составляет 63178 рублей 82 копейки, из которых 53321 рублей; по сумме начисленных процентов 638 рублей 73 копейки; по сумме начисленных пени 9219 рублей 09 копеек.

Истец просит взыскать с Морозовой А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63178 рублей 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2095 рублей.

Представитель истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик Морозова А.Ю. с исковыми требованиями согласилась частично, кроме удержанной суммы после ДД.ММ.ГГГГ г., суду представив выписку о состоянии картсчета на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма в размере 16286 рублей 34 копеек ею уплачена.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, лимит кредита установлен в размере 16000 рублей, увеличен до 90000 рублей, что подтверждается расчетом исковых требований.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22%.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 198223 рублей 88 копеек, что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом исковых требований.

Согласно пункту 5.3.1 договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение представленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня, с даты расчета текущего календарного месяца в следующем размере:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета;

- не менее 10% суммы ссудной задолженности;

- сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц;

- сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца на дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет погашения ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщиком требование банка не исполнено.

В соответствии с пунктом 2.7 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере 182.50% годовых за каждый день просрочки от не перечисленной в срок задолженности.

Задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63178 рублей 82 копейки, из которых 53321 рублей – по сумме выданных кредитных средств; по сумме начисленных процентов – 638 рублей 73 копейки; по сумме начисленных пени – 9219 рублей 09 копеек.

    Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлена выписка со состоянию картсчета на ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой счет погашения плановой задолженности по кредитному договору составил 16286 рублей 34 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, применение судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения указанных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Однако ответчик Морозова А.Ю. доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представила.

    При таких обстоятельствах, исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности суд считает подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности в размере 63178 рублей 82 копеек, уплатив, при этом государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2095 рублей (л.д. 5).

Поскольку исковые требования банка удовлетворены судом частично, то с Морозовой А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 1606 рублей 77 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Морозовой А.Ю. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Морозовой А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» кредитную задолженность в размере 46892 (сорок шесть тысяч восемьсот девяносто два) рубля 48 копеек.

Взыскать с Морозовой А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму уплаченной Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» при подаче иска государственной пошлины в размере 1606 (одна тысяча шестьсот шесть) рублей 77 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов