Решение по делу № 12-86/2015 от 23.01.2015

Дело № 12-86/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2015 года г. Находка, Приморский край

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев ходатайство ООО «<данные изъяты>» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л

19.01.2015г. ООО «Промтехнологии» направило в Находкинский городской суд жалобу на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <.........> майора полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «<данные изъяты>».

При этом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования данного постановления.

В обоснование ходатайства указано на то, что постановление административном правонарушении было получено ООО «<данные изъяты> 12.01.2015г.

В судебном заседании защитник юридического лица - ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО2 заявленное ходатайство поддержал, уточнив, что оспариваемое постановление было получено Обществом 30.12.2014г., приобщив к материалам дела копию почтового извещения.

Просил восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления ГИБДД от 23.12.2014г.

Выслушав защитника юридического лица, изучив ходатайство и представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, лицам, по уважительным причинам не реализовавшим свое право на обращение в суд в срок, установленный ч. 1 ст. 30.1 и ст. 30.3 КоАП РФ, должна быть предоставлена возможность восстановить этот срок в судебном порядке. Возможность восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Из представленных материалов дела следует, что постановление ОГИБДД ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ. было направлено ООО «<данные изъяты>» почтой и из предоставленной в судебное заседание копии почтового извещения усматривается, что оспариваемое постановление было получено представителем ООО «<данные изъяты>» по доверенности 30.12.2014г.

Таким образом, процессуальный срок для обращения с жалобой, с учетом праздничных и выходных дней истек 12.01.2015г.

С жалобой на данное постановление Общество обратилось лишь 19.02.2015г., т.е. за пределами установленного законом срока для обжалования и каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока при этом, названо не было.

В связи с чем, суд находит заявленное ходатайство удовлетворению не подлежащим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство ООО «<данные изъяты>» о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по <.........> майора полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «<данные изъяты>» оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья Елистратова О.Б.