Дело № 5-190/16.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 мая 2016 г. Город Россошь
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н.,
С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении /В/, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении /В/, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, в браке состоящего, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<Дата обезличена> в 05 часов 40 минут в городе Россошь на <адрес> /Лимарев С.С./ выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудника полиции /Т/ как представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, /Лимарев С.С./ не реагировал, законному требованию представителя власти не повиновался.
В связи с совершенным /В/ правонарушением, сотрудник полиции /Н/ в этот же день обратился в адрес начальника отдела МВД России по Россошанскому району с заявлением о правонарушении, на основании которого в отношении /В/ <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Мелкое хулиганство.
На основании протокола № об административном задержании, в 05 час 52 минуты <Дата обезличена> /Лимарев С.С./ задержан для правильного и своевременного рассмотрения административного дела, а также с целью пресечения административного правонарушения.
<Дата обезличена> в 10 часов 35 минут дело об административном правонарушении в отношении /В/ передано в Россошанский районный суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании /Лимарев С.С./ свою вину в совершении мелкого хулиганства, а именно административного правонарушения по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.
Заслушав объяснения /В/, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения /В/ подтверждается протоколом № об административном правонарушении от <Дата обезличена>, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом, протоколом № об административном задержании от <Дата обезличена>, заявлением и рапортом сотрудника полиции /Н/, объяснениями /К/ и другими материалами дела.
Изучив собранные по данному делу доказательства и оценив их в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, судья считает их допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что /Лимарев С.С./ совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, подтверждена в судебном заседании совокупностью доказательств по делу.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающее ответственность /В/ обстоятельство - признание им своей вины в содеянном, личность виновного, а так же учитывая цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), судья считает правильным назначить административное наказание /В/ в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
/В/ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Судья Н.Н. Гончаренко
Я,__________________________________________копию постановления получил лично
Дата___________________2016 г. подпись________________________________