Решение по делу № 5-156/2012 от 30.05.2012

Решение по административному делу

                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 30 мая 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., с участием Лобач В.В.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении      

Лобач В.В.1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

-  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

               У С Т А Н О В И Л:

29 мая 2012 года в 20.40 час. на ул. Мунгонова г. Улан-Удэ  Лобач В.В.1, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Лобач В.В.1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с актом освидетельствования согласен, управление транспортным средством не отрицает.

Выслушав Лобач В.В.1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Лобач В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных   правонарушениях, доказана в судебном заседании.

            Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от 29 мая 2012г. следует, что 29 мая 2012 года в 20.40 час. на ул. Мунгонова г. Улан-Удэ  Лобач В.В.1, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.    

            Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 мая 2012г., из которого следует, что в присутствии понятых, в 21.05 час. в отношении Лобач В.В.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест, показания прибора составили 0,44 мг/л, указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Лобач В.В.1, о чем свидетельствует его подпись.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 

Из справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что Лобач В.В.1 права управления транспортным средством не имеет.

Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29 мая 2012 г., а также не отрицается в судебном заседании Лобач В.В.1               

 Таким образом, суд считает вину Лобач В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесенок малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Оснований для  освобождения от административной ответственности  не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

           П О С Т А Н О В И Л :

              Признать виновным Лобач В.В.1, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления  Лобач В.В.1 в спецприемник УМВД России по г. Улан-Удэ.

 Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОБ ДПС УГИБДД МВД РБ для немедленного исполнения.

   Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                             Сахинова Л.Р.