Решение по делу № 2-254/2017 от 26.05.2017

Дело № 2-254/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Некрасовское Ярославская область                                                          «27» июня 2017 года              

          Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Захарикова Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Рогозина Олега Алексеевича к Теплинской Надежде Владимировне об установлении границ земельных участков                  

У С Т А Н О В И Л:

Рогозин О.А. обратился в суд с иском к Теплинской Н.В. об установлении границ фактического использования земельного участка, находящегося в их пользовании на основании договора аренды.

В ходе судебного заседания истец Рогозин О.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку спор связан с предпринимательской деятельностью, он и ответчица являются индивидуальными предпринимателями, на спорном земельном участке расположено нежилое здание, которое они используют под магазин, парикмахерскую и другие цели. Он имеет намерение обратится с данным иском в Арбитражный суд Ярославской области.

В соответствии с ч.3 ст. 22 ПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Учитывая, что сторонами по делу являются индивидуальные предприниматели, предмет спора - требования, вытекающие из правоотношений по использованию, принадлежащего им нежилого помещения и земельного участка, используемых в осуществлении предпринимательской деятельности, суд полагает, что спор по настоящему делу носит экономический характер и подведомственен арбитражному суду с учетом требований ст. 27 АПК РФ.

         Данное обстоятельство в соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

      Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░