Решение по делу № 2-1018/2018 ~ М-842/2018 от 20.07.2018

Дело № 2-1018/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 23 октября 2018 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.,

при секретаре Черноусовой О.А.

с участием истца Прохоровой С.В., ответчика Омельченко Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой ФИО15 к администрации Енисейского района, Омельченко
ФИО16, Омельченко ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Прохорова С.В. обратилась с иском в суд к администрации Енисейского района о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 614 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с/о «Виктория», <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2. При жизни он оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которое истица обнаружила только в августе 2016 г., в документах матери. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 614 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, который принадлежал ФИО2 на основании Постановления администрации Енисейского района №-п от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, свидетельством о праве собственности на землю серия РФ IV ККР 1200 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В завещании ФИО14 B.C., указано, что квартиру по адресу: <адрес>, он завещал своей жене (матери истицы) ФИО3, а дачный участок по <адрес> садового общества «Виктория» завещал истцу.Как выяснилось позже, на указанную квартиру в 2005 г. Омельченко Г.П. заключила договор приватизации и зарегистрировала право собственности на себя. По данной квартире спора нет. Указанный земельный участок, после смерти Омельченко В.С. возделывает истица совместно со своей семьей. Ежегодно садит насаждения и убирает урожай. Прохорова С.В. является наследником первой очереди по закону. Ее мать – Омельченко Г.П., которая являлась женой Омельченко В.С., не претендует на наследство. Других наследников нет. Спора относительно наследственного имущества нет. В течение 6 месяцев обратиться к нотариусу с заявлением и оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество в установленный законом срок истец не могла, так как думала, что после смерти отца, ее мать оформила наследство, а о существовании завещания она не знала. В августе 2016 г., она обратилась к нотариусу Зайцеву A.M., который пояснил ей, что принять заявление о принятии наследства и выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию не может, так как пропущен срок принятия наследства.

Определением Енисейского районного суда от 02 октября 2018 г. производство по делу в части восстановления срока для принятия наследства прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

Определением Енисейского районного суда от 02 октября 2018 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Омельченко Г.П. и Омельченко В.В.

В судебном заседании истец Прохорова С.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Омельченко Г.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик Омельченко В.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Ответчик Администрация Енисейского района, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд представитель не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Третьи лица нотариус Енисейского нотариального округа Мунина Ш.М., нотариус Енисейского нотариального округа Зайцев А.М., надлежащим образом извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Прохоровой С.В. ввиду следующего.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ принятие наследства - фактическое вступление во владение наследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства - должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст. 131 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 приходился отцом истцу Прохоровой С.В., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельствами о заключении брака.

Судом также установлено, что на основании постановления администрации Енисейского района №-п от ДД.ММ.ГГГГ Омельченко В.С. выделен земельный участок в <адрес>», площадью 614 кв.м. по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии
ККР 1200 №, которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись
№.

Земельный участок, расположенный по указанному выше адресу поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Из материалов дела также следует, что при жизни ФИО2 оформил завещание, согласно которому завещал все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе <адрес>. 4 по <адрес> своей жене Омельченко Г.П., дачный участок по <адрес> садового <адрес>» завещал своей дочери ФИО18 (после замужества – Прохорова)
ФИО6.Данное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации с. Озерное Енисейского района ФИО11 в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство о смерти I-БА №), соответственно эту дату следует считать днем открытия наследства. Истец
ФИО6 является его наследником по завещанию и имеет право наследовать его имущество в виде земельного участка в садовом обществе «Виктория».

Право на земельный участок не было зарегистрировано ФИО2 при жизни в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года
«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Вместе с тем, следует учесть, что вышеназванный закон, введя обязательную государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, вступил в силу только с 31 марта 1998 года. Согласно п.1 ст. 6 указанного федерального закона права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу названного закона,
т.е. до 31 января 1998 года, являются юридически действительными и при отсутствии государственной регистрации, введенной названным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Учитывая положения ст. 2, 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», оформление государственной регистрации возникшего до 31 января 1998 года права собственности на недвижимость лишь удостоверяет факт наличия права собственности, но правообразующего значения не имеет и отсутствие государственной регистрации права собственности в этих случаях не ограничивает права собственника. В то же время всякий переход прав на недвижимость после 31 января 1998 года требует регистрации ранее возникших прав (п.2 ст. 6 названного закона), что создает препятствия для оформления перехода права на недвижимое имущество по наследству, право собственности, на которое не зарегистрировано.

Следует признать, что только в связи со смертью, ФИО2 был лишен возможности зарегистрировать свое право собственности земельный участок. Данное обстоятельство не может ограничивать права наследников на включение этого имущества в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке по адресу: <адрес>, его правообладателем является ФИО5.

Из сообщений нотариусов Енисейского нотариального округа Зайцева А.М. и Муниной Ш.М., следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из пояснений истца Прохоровой С.В. и ответчика Омельченко Г.П., после смерти ФИО2 истцом фактически принято наследственное имущество в виде земельного участка в садовом обществе «Виктория», поскольку приняты меры к его сохранности, Прохорова С.В. длительное время использует участок в качестве дачного, облагораживает его, возделывает его, ежегодно садит насаждения и убирает урожай.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, исковые требования Прохоровой С.В. о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок, оставшийся после смерти ФИО2 в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░
614 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░