ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 01 ноября 2011 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, в отношении Зенина Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося.В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Зенин А.В. 15.09.2011 г. в неустановленное время в окрестностях х. <АДРЕС>незаконно приобрел без цели сбыта для своего личного потребления дикорастущее наркотикосодержащие растение конопля тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрено ст. 6.8 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании Зенин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Зенина А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 6.8 КоАП РФ, по следующим основаниям:
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 9 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" приобретением наркотических средств или психотропных веществ надлежит считать их покупку; получение в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи; присвоение найденного; сбор дикорастущих растений или их частей, содержащих наркотические вещества (в том числе на земельных участках сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), остатков находящихся на неохраняемых полях посевов наркотикосодержащих растений после завершения их уборки и т.д.
Приобретение образует оконченный состав правонарушения с момента перехода наркотических средств в фактическое обладание субъекта. Согласно материалам дела, при личном досмотре у Зенина А.В. изъято наркотическое средство марихуана общей массой в высушенном состоянии 2,9 гр.
Незаконное приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или веществ в небольшом размере (до 6 гр.) влечет ответственность по ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме признания своей вины, его виновность подтверждается представленными и изученными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 01.11.2011 года, из которого следует, что Зенин А.В. в неустановленное время в окрестностях х. <АДРЕС> МО «Каменномостское городское поселение» незаконно приобрел без цели сбыта для своего личного потребления дикорастущее наркотикосодержащие растение конопля тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрено ст. 6.8 КоАП РФ.
- Копией Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 228 УК РФ в котором указано - «Привлечь Зенина А.В. к административной ответственности по ст. 6.8 КоАП РФ».
-объяснением <ФИО1> данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, в котором он подтверждают факт приобретение наркотических средств.
Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Зенину А.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.8, КоАП РФ и его действия квалифицировать как «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества».
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Зенину А.В. мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, содействие сотрудникам ОВД в раскрытии преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетних детей..
Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Зенина А.В. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, что будет достаточно объективным средство воспитательного воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.8; 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зенина Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ имевшего место 15.09.2010 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.
Информация о получателе штрафа:
наименование получателя платежа - УФК по РА (МВД по РА)
ОКАТО: 7922551000
ИНН получателя платежа 0105020396
номер счет получателя платежа 40101810100000010003
КПП 010501001
в ГРКЦ НБ Республики Адыгея Банка России
БИК 047980001,
КОД бюд. клас.: 18811630000010000140.
Вещественные доказательства - наркотическое средство «марихуану» хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Майкопскому району после вступления постановления в законную силу - УНИЧТОЖИТЬ.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района через мирового судью РА судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов