Решение по делу № 1-112/2018 от 16.10.2018

Дело № 1-112/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон                                                              20 ноября 2018 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Файрушина Р.Р.,

подсудимого Софронова А.С.,

защитника Нуриаздановой Н.В., - адвоката адвокатского центра Кировского района г. Казани Республики Татарстан, представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Софронова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего разнорабочим в ООО «Промышленное и гражданское строительство, ремонт – сервис», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Софронов А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2018 года в 15 часов 00 минут, Софронов А.С. находясь в городе Москва, у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем переписки через интернет-сайт «<данные изъяты>», перечислив денежные средства через платежный терминал «Qiwi-кошелек» незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел и хранил до задержания наркотическое средство <данные изъяты>)», общей массой 193,4 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, которое было расположено в тайнике под земляным покровом возле дерева, растущего в лесопасадке вдоль Московской кольцевой автомобильной дороги неподалеку от ресторана «Пехорка» г. Москва. 10 сентября 2018 года в 21 часов 20 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа трассы М7 «Волга» он задержан и принадлежащее ему данное наркотическое средство обнаружено в его нижнем белье и изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты>)», массой 193,4 грамма образует крупный размер.

Подсудимый Софронов А.С., заявив о согласии с предъявленным им обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное Софронову А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, действия Софронова А.С. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Софронову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, Софронов А.С. ранее привлекался к административной ответственности. Однако, он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется с места учебы, жительства и работы, награждался почетными грамотами и благодарственными письмами, имеет спортивный разряд, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его юный возраст и с трех лет воспитывался без родителей, вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.139-141), что признается смягчающими наказание обстоятельствами. Ежемесячный доход его составляет в размере 20000 рублей (со слов).

Отягчающих наказание обстоятельств и других смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, N № от 18.09.2018, проведенного в рамках уголовного дела, у Софронова А.С. обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления <данные изъяты> Об этом свидетельствуют анамнестические сведения и материалы уголовного дела, указывающие на то, что он систематически употреблял наркотические вещества с формированием психической и физической зависимости. Нуждается в лечении от наркомании (л.д.90-91), что судом не подвергается сомнению.

При таких данных, принимая во внимание повышенную общественную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества. Но исправление его без назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд считает невозможным.

При этом, оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании статьи 131, 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по настоящему делу подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Софронова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному Софронову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: 8 фрагментов полимерной пленки и 3 фрагмента фольги, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № 74541с наркотическим средством <данные изъяты>» массой 191,6 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнеуслонский» - уничтожить;

- сотовый телефон «iPhone» imei № с сим-картой, трусы считать возвращенными по принадлежности Софронову А. С.;

- справку об исследовании № от 11.09.2018г., протокол личного досмотра и личных вещей Софронова А.С. от 10.09.2018г. хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в соответствие статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                Мухаметгалиев В.Н.