Решение по делу № 2-2770/2011 ~ М-2515/2011 от 13.07.2011

Дело № 2-2770/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года                                                                        г.Барнаул                                                                            

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                              И.В. Черепановой

при секретаре                                                А.О. Криволуцкой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах Черемновой Т.В. к ООО «Алтайский центр межевания и недвижимости» о взыскании задолженности по выплате пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного районного суда г. Барнаула обратился в суд в интересах Черемновой Т.В. с иском к ООО «Алтайский центр межевания и недвижимости», в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика задолженность по пособию по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет в размере 6 462,21 рубль за период с октября по декабрь 2009г.

         В обоснование заявленных требований указал, что на основании действующего законодательства Черемнова Т.В. имеет право на получение пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, поскольку работала в ООО «АЦМ и Н». С августа 2009 г. Черемнова Т.В. находилась в отпуске по беременности и родам, по уходу за ребенком до 1,5 лет.

          С октября 2009г. по декабрь 2009г. Черемновой Т.В. ООО «АЦМ и Н» не произвело выплату пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Истец Черемнова Т.В. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Алтайский центр межевания и кадастра» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - Колпакова С.Н. полагала, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Статьей 3 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ (в редакции от 24.07.2009г.) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрено право на государственное ежемесячное пособие по уходу за ребенком, выплата которого в силу ст. 4 данного Закона производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

         Согласно ст. 13 данного Закона право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

       В соответствии с пп. 2 ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ (в редакции от 24.07.2009г.) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом.

        Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 декабря 2009 г. N 1012н (в редакции от 23.08.2010г.) утвержден порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, который вступил в законную силу с 01.01.2010г.
     В силу п. «а» пп. 45 указанного Порядка ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается лицам, по месту работы, службы.

       При этом выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется лицам, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет (пп. «а» п.46 Порядка).

       Назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (ст.13 ФЗ № 255-ФЗ от 29.12.2006г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

По делу установлено, что Черемнова Т.В. имеет несовершеннолетнего ребенка, 05.09.2008г. рождения, состоит в трудовых отношениях с ООО «Алтайский центр межевания и недвижимости» (ранее ООО «Спутник»).

В соответствии с п. 57 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 декабря 2009 г. N 1012н основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком для лиц, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 39 настоящего Порядка является решение организации о предоставлении отпуска по уходу за ребенком.

Размер пособия по уходу за ребенком выплачивается с учетом районного коэффициента (ст. 5 ФЗ № 81-ФЗ) и подлежит индексации (ст. 4.2 ФЗ № 81-ФЗ).

В соответствии с актом № камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком с учетом районного коэффициента (15%) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил - 2154,07 руб.

        На основании ст. 4.6. ФЗ № 255-ФЗ от 29.12.2006г.(в ред. от 08.12.2010г.) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи-работодатели для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам обращаются за необходимыми средствами в Фонд социального страхования РФ по месту своей регистрации. Территориальный орган страховщика выделяет страхователю необходимые средства на выплату страхового обеспечения в течение 10 календарных дней с даты предоставления страхователем всех необходимых документов.

    Согласно информации, предоставленной Филиалом №3 ГУ-Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, ООО «АЦМ и Н» в связи с изменением места нахождения передан в филиал № 3 из филиала № 2- ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ данный страхователь обратился с ходатайством на возмещение расходов на сумму 14 192,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом филиала была проведена камеральная проверка и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на расчетный счет страхователя было перечислено 14 192,51 руб., в том числе по уходу за ребенком до 1,5 лет Черемновой Т.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8616,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ страхователь обратился с ходатайством на возмещение расходов на сумму 31023,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом филиала была проведена камеральная проверка, и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на расчетный счет страхователя было перечислено 31023,02 руб., в том числе по уходу за ребенком до 1,5 лет Черемновой Т.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6891,01 руб.

Таким образом, на день рассмотрения дела в суде, Черемнова Т.В. не получила пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6462,21 рубля.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд взыскивает с ООО «Алтайский центр межевания и недвижимости в пользу Черемновой Т.В. пособие по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 462,21 руб.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Алтайский центр межевания и недвижимости» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 462 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.      

        ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░