Решение по делу № 2-4433/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-4433/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                           18 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Богатовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрябина Н.Г. к Жуковой Т.В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Скрябин Н.П. обратился в суд с указанным иском о взыскании с Жуковой Т.В. в свою пользу в размере 400 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 314 739 руб. 72 коп., процентов за пользования чужими денежными средствами 34 711 руб.10 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 695 руб. 00 коп., расходов за юридические услуги 4 500 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между Скрябиным Н.П. и Жуковой Т.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца заемные денежные средства в размере 400 000 рублей, с условием возврата займа сроком на один год под 8% ежемесячно. Поскольку сумма займа ответчик не вернула, просит взыскать сумму долга, проценты, понесенные расходы.

Истец Скрябин Н.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Жукова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, размер долга и процентов не оспаривала, о чем представила письменное заявление.

Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращено, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Скрябиным Н.Г. и Жуковой Т.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца заемные денежные средства в размере 400 000 рублей, с условием возврата займа сроком на один год под 8% ежемесячно.ДД.ММ.ГГГГ.

Получение денежных средств по договору займа в сумме 400 000 рублей ответчиком Жуковой Т.В. подтверждено в судебном заседании.

Учитывая, что ответчик Жукова Т.В. деньги от Скрябина Н.Г. получила, свое обязательство по возврату денежных средств не исполнила, с нее надлежит взыскать сумму основного долга в размере 400 000 рублей.

Кроме того, истец, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Жуковой Т.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 711 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчета истца, размер процентов составляет:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка, Сибирский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
400 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	10,81%	365	3 435,51
400 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,89%	365	3 576,66
400 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	9,75%	365	3 098,63
400 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,21%	365	3 027,95
400 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,02%	365	3 262,03
400 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9%	365	2 761,64
400 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,18%	365	1 337,64
400 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,18%	366	1 883,28
400 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,81%	366	2 133,88
400 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	9%	366	2 655,74
400 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,81%	366	2 792,24
400 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	8,01%	366	2 976,39
400 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	21	7,71%	366	1 769,51
Итого:			359	8,83%	34 711,10

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом. Исходя из того, что ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца, суд признает его верным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца Скрябина Н.Г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 711 руб. 10 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов предусмотренных договором    в размере 314 739 руб. 72 коп, суд исходит из следующего.

Пунктом 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выплата процентов, при отсутствии иного соглашения, должна производиться заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, поскольку истец Скрябин Н.В. и заемщик Жукова Т.В. согласовали договором 8% ежемесячно, что подтвердили в судебном заседании, то истец имеет право на взыскание с заемщика установленных договором займа процентов за пользование займом за период с 16 06.2015 года по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, т.е. в размере 3214 739 руб. 72 коп. за указанный истцом период.

Согласно     расчета истца, расчет процентов по сумме займа составляет 314 739 руб. 72 коп., из расчета = 400 000 руб.х 8%:100 :365 х 359.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом. Исходя из того, что ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца, суд признает его верным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца Скрябина Н.Г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 314 739 руб. 72 коп.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы в виде возврата государственной пошлины подлежат возмещению в соответствие со ст. 98 ГПК РФ, в сумме 10 695 руб.00 коп., так же как и расходы связанный с составление искового заявления и консультацией истца в размере 4500 руб., что подтверждается представленной квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Скрябина Н.Г. к Жуковой Т.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

    Взыскать с Жуковой Т.В. в пользу Скрябина Н.Г. сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 314 739 руб. 72 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами 34 711 руб.10 коп,, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 695 руб. 00 коп., расходы за юридические услуги 4 500 руб., всего 764 645 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                  Е.В. Герасименко.