Решение по делу № 2-772/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-772/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 июля 2016 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                   Аймановой Е.В.,

при секретаре                                   Беляшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> годовых, сроком на 60 месяцев. Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом, нарушив п.6 индивидуальных условий потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет <данные изъяты> день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму <данные изъяты> коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> коп., неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014г. наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя для участия в судебное заседание не направило, представив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт наличия задолженности по указанному кредиту не отрицала. Пояснила, что производила платежи по погашению кредита в соответствии с графиком-памяткой до декабря 2015 года, после чего ДД.ММ.ГГГГ оплатила еще <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> % годовых, срок– 60 месяцев, срок оплаты – ежемесячно, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> коп. Общая сумма выплат по кредиту <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Из выписки по счету следует, что сумма кредита перечислена на счет заемщика, что свидетельствует об исполнении банком своих обязательств по кредиту.

Согласно расчета ПАО «Совкомбанк», задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> коп., неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> коп.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что сумма задолженности в размере <данные изъяты> коп. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) подлежит уменьшению, представила квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению в части. В связи с частичным погашением взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. Для взыскания части задолженности в размере <данные изъяты>. оснований не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с частичным удовлетворением исковых требований после подачи иска в суд с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В.Айманова