Решение по делу № 5-960/2012 от 12.12.2012

Решение по административному делу

Дело №5-960/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта РК, ул. Полярная, д.13                                                                       12 декабря 2012 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Тарарову Р.А. (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее привлекавшуюся к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, материал об административном  правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.2012 года в __ час. __ мин. гражданка Тарарова Р.А. находилась в общественном месте ____ дома №__ по ул._____ г._____ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

__.__.2012 года в отношении Тараровой Р.А. при ее непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

Согласно материалам дела, Тарарова Р.А. участвовала при составлении протокола об административном правонарушении __.__.2012 года, давала объяснения, ей разъяснялись  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебные заседания, назначенные на 08.11.2012 года, 28.11.2012 года, 12.12.2012 года Тарарова Р.А. не явилась, в материалах дела имеется расписка о получении Тараровой Р.А. 06.12.2012 года судебной повестки на 12.12.2012 года, постановление о приводе не исполнено. Судья приходит к выводу об уклонении Тараровой Р.А. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Тараровой Р.А. о времени и месте рассмотрения административного дела, которая не пожелала воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Тараровой Р.А., права которой на защиту были соблюдены в полной мере.

Появление в общественных местах, в том числе на улицах, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав правонарушения, наказание за которое предусмотрено ст. 20.21 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или применения административного ареста на срок до пятнадцати суток. Указанная норма направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Согласно рапорту сотрудников ОМВД России по г.Инте Тарарова Р.А. находилась в общественном месте в пьяном виде, имела резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена, могла причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления. Административное правонарушение также подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть, объяснениями Тараровой Р.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Тараровой Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Смягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает, обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение Тараровой Р.А. однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тарарову Р.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

______________

Разъяснить Тараровой Р.А., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ею не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего квитанцию об уплате штрафа в суд, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                               Сухнева И.В.