Решение по делу № А71-9937/2009 от 24.08.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ижевск                                                                      Дело № А71-9937/2009

24 августа 2009                                                                                               А24

резолютивная  часть  решения оглашена 17 августа 2009

решение  в  полном   объеме  изготовлено 24 августа 2009

Арбитражный суд УР в составе судьи  Кудрявцева М.Н.

при ведении  судьей Кудрявцевым М.Н. протокола судебного заседания

рассмотрел в судебном  заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камбарском районе УР, г.Камбарка

к  предпринимателю Манохину С.В.

о взыскании штрафа

с участием

от заявителя: Попова В.В. по дов. от  11.01.2009г.;

от ответчика: не явился, уведомлен.

Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика 386,40 руб. штрафа на основании ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Ответчик отзыв не  представил, в судебное  заседание  не  явился. На основании ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Заявителем проведена камеральная проверка ответчика, по результатам которой составлен акт от 16.03.2009г. В ходе проверки установлено, что ответчик в нарушение ст.11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год.

На основании материалов проверки заявителем вынесено решение от 20.04.2009г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст.17 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в сумме 386,40 руб.

Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФР.

В соответствии с п. 2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.01., п. 5 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 38 Постановления Правительства РФ от 15 марта 1997г. № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы (индивидуальные предприниматели), ежегодно, до 1 марта, представляют  в территориальные органы документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. Ответчик сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год, в срок до 01 марта 2009г. не представил.

Материалами дела факт нарушения и вина ответчика подтверждены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению и с ответчика на основании ст. 17 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подлежит взысканию 386,40 руб. штрафа.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

1.  Взыскать с индивидуального предпринимателя Манохина Станислава Вячеславовича, 16.05.1978 года рождения, уроженца г.Камбарка, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, г.Камбарка, ул.Суворова, 22-3, ОГРН 307183832300031:

1.1.   в доход соответствующего бюджета Пенсионного фонда РФ 386,40 руб. штрафа;

1.2    в доход федерального бюджета 500 руб.  государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в месячный срок со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                     М.Н. Кудрявцев