Решение по делу № 2-2927/2017 ~ М-3176/2017 от 27.09.2017

К делу № 2-2927/17 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 23 октября 2017 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Вьюговой Н.А.,

с участием представителя истца Агачкина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлевой НН к Ковалевой ЮВ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

19.11.2016 г., в районе д. №6 по ул. Анапское шоссе г. Новороссийска, по вине водителя Ковалевой Ю.В., управлявшей автомобилем «КИА Соренто», регистрационный <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Тойота», <№> принадлежащий на праве собственности Ивлевой Н.Н. Гражданская ответственность водителя Ковалевой Ю.В. не была застрахована.

Ивлева Н.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что в соответствии с экспертным заключением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля составляет 103 200 руб. По причине отказа ответчицы в добровольном порядке возместить сумму ущерба, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать с ответчицы стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 103 200 руб., а также понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины – 3264 руб., стоимость услуг эксперта – 3 500 руб., расходы на оплату услуг представителя – 25000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности – 1790 руб., почтовые расходы – 360 руб.

В судебном заседании Агачкин Ю.В. поддержал требования Ивлевой Н.Н., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения по месту её жительства направлялись соответствующие уведомления.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав Агачкина Ю.В., исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить требования Ивлевой Н.Н.

Представленными суду извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленным участниками дорожно-транспортного происшествия, подтверждается факт того, что 19.11.2016 г., в районе д. №6 по ул. Анапское шоссе г. Новороссийска, по вине водителя Ковалевой Ю.В., управлявшей автомобилем «КИА Соренто», <№> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Тойота», регистрационный знак <№>, принадлежащий на праве собственности Ивлевой Н.Н.

Ковалева Ю.В. указала, что её гражданская ответственность застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису страхования <№>, действительному до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Письменным сообщением СПАО «РЕСО-Гарантия», датированным 30.11.2016 г., подтверждается, что по полису страхования <№> гражданская ответственность водителя автомобиля «КИА Соренто», <№> не застрахована. По указанному полису застрахована иное транспортное средство.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено ст. 1072 этого же кодекса юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Принимая во внимание, что гражданская ответственность Ковалевой Ю.В. в момент совершения ею дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в установленном законом порядке, ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению за счет ответчицы, по вине которой и был причинен этот ущерб.

Исходя из положений статей 1082 и 15 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. При этом право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда.

В соответствие с заключением эксперта от 06.12.2016 г. <№>, данного экспертом ООО «Независимая Экспертиза и Оценка-ДДА», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота», регистрационный <№>, с учетом износа деталей, составляет 103200 руб., которые суд считает необходимым взыскать с ответчицы.

Исходя из требований с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчицы, убытки по оплате услуг эксперта на оплату досудебной экспертизы в сумме 3 500 руб., расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 3 264 руб. и почтовые расходы по делу в сумме 360 руб.

С учетом требований ст. 100 этого же кодекса. небольшой сложности настоящего дела и объема работы представителя истца, суд признает разумными расходы Ивлевой Н.Н. на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Обща сумма судебных расходов и убытков, подлежащих взысканию с Ковалевой Ю.В. в пользу Ивлевой Н.Н., составляет 12124 руб.

Требования истца о взыскании с ответчицы расходов, понесенных на оплату услуг нотариуса в сумме 1790 руб., подлежат оставлению без удовлетворения по причине того, что доверенность, выданная Ивлевой Н.Н. на имя Агачкина Ю.В., носит общий характер.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 103200 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 12124 ░░░., ░ ░░░░░ 115324 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░