Решение по делу № 1-195/2019 от 01.11.2019

Дело №1-195/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бологое 19 ноября 2019 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Логушина В.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Тверского межрайонного транспортного прокурора Федорова Д.С.,

подсудимого Прудникова Евгения Александровича,

защитника – Короткой Е.В., представившей удостоверение №110 и ордер адвоката Вышневолоцкого филиала №2 НО «Тверская областная коллегия адвокатов»,

при секретаре Смолкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Прудникова Евгения Александровича, <....>, не судимого, содержащегося под стражей с 01 сентября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Прудников Е.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней, в период с 21.07.2019 по 30.08.2019, точные время и дата следствием не установлены, но не позднее 14 часов 57 минут 30.08.2019, Прудников Е.А. находился на рабочем месте, где при обходе высоковольтной линии, в лесополосе на участке Рамешковского района Тверской области, точное место в ходе следствия не установлено, обнаружил дикорастущие растения - конопля. В этом момент у него возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства - марихуана, путем сбора дикорастущих растений - конопля. Непосредственно после этого, реализуя свои преступные намерения, Прудников Е.А., осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, умышленно сорвал три куста конопли, положил их в имеющийся при нем пакет, и в последствии принес по месту своего проживания по адресу: .... После чего принесенные им растения высушил, измельчил и незаконно хранил при себе по месту жительства, предварительно расфасовав по раздельным упаковкам.

30.08.2019 Прудников Е.А. на электропоезде №6774 сообщением «Тверь-Бологое», отправлением от станции Тверь в 14 часов 57 минут, отправился в гости к своей матери, проживающей в ... Тверской области. При себе у Прудникова Е.А. находилась сумка черного цвета, в которую он с целью личного употребления положил часть хранимого им по месту жительства наркотического средства. В пути следования электропоезда Прудников Е.А. уснул, а когда проснулся, то электропоезд находился на ..., после чего Прудников Е.А. незамедлительно вышел из электропоезда, при этом забыл на сидении принадлежащую ему сумку черного цвета, в которой он хранил наркотическое средство - марихуану, и которую впоследствии обнаружили сотрудники охраны и по прибытии поезда на ст. Бологое г.Бологое Тверской области в 18 часов 26 минут 30.08.2019 сдали сумку со всем содержимым дежурному по вокзалу станции Бологое-Московская.

31.08.2019 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Прудников Е.А. был выявлен сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Бологое, у которого в ходе проведения досмотра в помещение дежурного по вокзалу станции Бологое-Московская, расположенного по адресу: Тверская область, г.Бологое, ул. Привокзальная, д.5, в период времени с 13 часов 18 минут до 15 часов 03 минут, в сумке черного цвета, находящейся при нем, во внутреннем отделении обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, с частью вещества растительного происхождения зеленого цвета внутри, которое Прудников Е.А. ранее незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № 142/ИС от 01.09.2019 и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № 392/ЭС от 19.09.2019, вещество растительного происхождения, изъятое у Прудникова Е.А. 31.08.2019, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой, высушенного до постоянной массы при температуре 110°С 108,57 граммов.

Далее 01.09.2019 в период времени с 07 часов 45 минут до 09 часов 40 минут по месту проживания Прудникова Е.А. по адресу: <....> был произведен обыск, в ходе которого Прудниковым Е.А. был выдан и впоследствии изъят полимерный пакет с надписью «Магнит», внутри которого находились пять пакетов с оставшейся частью вещества растительного происхождения зеленого цвета внутри, которое Прудников Е.А. ранее незаконно приобрел и хранил для личного употребления.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № 393/ЭС от 16.09.2019, вещества растительного происхождения, выданные Прудниковым Е.А. и изъятые у него 01.09.2019 при производстве обыска в его жилище по указанному адресу являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой, высушенного до постоянной массы при температуре 110°С, пакет №1 - 37,15 гр., №2.2 - 71,35 гр., №3.2 - 5,22 гр., №4.2 - 8,86 гр., №5.2 - 6,21 гр., общей массой 128,79 граммов.

Всего Прудников Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта - наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой, высушенного до постоянной массы при температуре 110°С 237,36 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

В судебном заседании подсудимый Прудников Е.А. вину признал полностью и подтвердил совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а также поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возразил против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, а также то, что подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил о своём согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании в присутствии защитника подтвердил своё заявление, а санкция ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает наказание свыше десяти лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть дело по обвинению Прудникова Е.А. в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с чем у суда имеются достаточные основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Григорьеву О.Б. за защиту интересов обвиняемого Прудникова Е.А. в ходе предварительного расследования в размере 3250 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении наказания Прудникову Е.А. суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Прудникову Е.А. и предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Прудникову Е.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребёнка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств, подлежащих доказыванию, оказывает помощь матери Н.Е.П., имеющей хронические заболевания.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. Прудников Е.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства ОВД характеризуется нейтрально, управляющей компанией, а также работы, учебы и службы в ВС РФ - положительно.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного, данные о личности и возраст подсудимого, состояние здоровья, семейные обстоятельства и влияние наказания на условия жизни семьи, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными и полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела. Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется. При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Прудникова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Прудникову Е.А., в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Прудникову Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 01 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Григорьеву О.Б. за защиту интересов обвиняемого Прудникова Е.А. в ходе предварительного расследования в размере 3250 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Бологое: сейф-пакет, внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 107,856 гр. (т.2 л.д. 70-73); сейф-пакет, внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 125,56 гр. (т.2 л.д.70-74); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится металлическая деталь - приспособление для курения, со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол (т.2 л.д.70-75); сейф-пакет, внутри которого находятся 4 спичечных коробка со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол (т.2 л.д.70-76); сейф-пакет, внутри которого находятся предметы кухонной посуды (кружка-сито и ваза для фруктов) со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол (т.2 л.д.70-77); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находятся 2 сложенные корзины для хранения детских игрушек, со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол (т.2 л.д.70-72,78); сейф-пакет с бумажной биркой, внутри которого находится блендер с чашей, со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол (т.2 л.д.70-72,79); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится полимерная бутылка без дна, со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол (т.2 л.д.70-72,80); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находятся 2 полимерные бутылки объемом по 0,5 литра, со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол (т.2 л.д.70-72,81); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится коробка с весами, со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол (т.2 л.д.70-72,82); запечатанный сейф-пакет с бумажной биркой, внутри которого находится бумажный конверт с отрезком фольги со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол (т.2 л.д.70-72, 83); полимерные прозрачные пакеты с комплементарными застежками в количестве 36 штук (т.2 л.д.103,104) – уничтожить; -мобильный телефон марки «Нопог 7С» с двумя сим-картами и одной флеш-картой (т.2 л.д.103,104) – возвратить Прудникову Е.А.; - хранящиеся в материалах уголовного дела: акт №53 от 30.08.2019 (т.2 л.д.101,103); 2 проездных билета на автобус и на электропоезд (т.2 л.д. 102, 103) – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Логушин