Решение по делу № 5-1021/2012 от 21.11.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу г. <АДРЕС> края Лях Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Шевчук П.О.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. Шевчук П.О.1  управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> » государственный номерной знак <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

            В судебное заседание Шевчук П.О.1 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершённом административном правонарушении признал.            

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

            В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Вина Шевчук П.О.1  подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

           Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Шевчук П.О.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.<ОБЕЗЛИЧИНО> ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное Шевчук П.О.1 правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.<ОБЕЗЛИЧИНО> ч. 1  КоАП РФ.

            На основании ст.12.<ОБЕЗЛИЧИНО> ч. 1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Шевчук П.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.<ОБЕЗЛИЧИНО> ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

            Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, с момента вручения либо получения копии постановления.

                                   

                                                         Мировой судья                                             Е.В. Лях

5-1021/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №86 Спасского района
Судья
Лях Евгений Владимирович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
86.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее