Решение по делу № 2-2898/2016 от 26.07.2016

дело № 2-2898/2016

Определение

24 августа 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,

с участием представителя ответчика ГУ-УПФР № 11 по г. Москве и Московской области Мяльдзиной Е.Ф., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Серпухов к ГУ-УПФР № 11 по г. Москве и Московской области об освобождении имущества от ареста,

Установил:

Истец Администрация г. Серпухова обратился в суд с иском и просит снять арест (исключить из описи) следующее имущество: <данные изъяты>, наложенное судебным приставом-исполнителем постановлением от 17.05.2015 г. по исполнительному производству <номер>.

Настоящее дело было назначено к слушанию: на 22.08.2016 года в 15 часов 30 минут, на 24.08.2016 года в 09 часов 30 минут, однако представитель истца Администрации г. Серпухова, в судебное заседание, назначенное на 22.08.2016 года в 15 часов 30 минут, на 24.08.2016 года в 09 часов 30 минут, дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Администрации г. Серпухов к ГУ-УПФР № 11 по г. Москве и Московской области об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина