Решение по делу № 5-278/2011 от 20.04.2011

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  передаче дела об административном правонарушении.

20.04.2011 года г.Стерлитамак.

Мировой судья судебного участка № 10 по городу Стерлитамак Республики Башкортостан Поленок СП1 (адрес суда: 453120, г. Стерлитамак. ул. Курчатова, 16 ), рассмотрев материалы дела №5-278/2011 г.  об административном правонарушении  в  отношении Хасановой М.Г.1, <ДАТА2>,  проживающего по адресу :  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Хасанова МГ привлекается к административной ответственности    по ч. 2 ст. 39 Закона РБ «Об административных правонарушениях»

При подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что материалы дела поступили к мировому судье судебного участка № 10 по г.Стерлитамак по месту совершения административного правонарушения. При составлении протокола  об административном правонарушении  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   заявило ходатайство  о рассмотрении материалов дела в отношении него по месту его жительства, которым является: <АДРЕС>

Рассмотрев заявленное ходатайство, считаю его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1. ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   дело об административном правонарушении рассматривается  по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении имеют право заявлять ходатайства, подлежащие  обязательному рассмотрению  судьей, в производстве которого находится дело.

Таким образом, ходатайство Хасановой МГ   о  рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту его жительства подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении  передаче на рассмотрение компетентному мировому судье по территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. 29.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Хасановой М.Г.1 о передаче  дела об административном правонарушении по месту ее жительства удовлетворить  .

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2  ст. 39 Закона РБ «Об административных правонарушениях»   в отношении  Хасановой МГ передать для рассмотрения  мировому судье судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району РБ

            Мировой судья                                                        С.П.Поленок