Дело № 2а - 730/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2017 года г. Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи И.Н. Мошкиной,
при секретаре Е.В. Шевченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Прокурора г. Владивостока в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Приморскому краю о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Владивостока обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в административном иске, что в ходе проверки, проведенной сотрудниками прокуратуры г. Владивостока <дата>, установлено, что на интернет-сайте с URL-адресом: <данные изъяты>., в нарушение Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федерального закона от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», Федерального закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», размещена информация <данные изъяты>. На основании изложенного прокурор просит суд признать информацию, размещенную распространяемая на интернет сайте <данные изъяты> распространение которой на территории РФ запрещено.
В судебное заседание помощник прокурора г. Владивостока Шиш Н.С. просила прекратить производство по административному делу № 2а - 730/2017 по административному иску прокурора г. Владивостока в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Приморскому краю о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, в связи с тем, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, <дата>., было вынесено решение Петроградского районного суда Санкт – Петербурга, согласно которого информация, распространяемая на интернет сайте <данные изъяты> признана информацией, распространение которой на территории РФ запрещено. Решение вступило в законную силу <дата>., приобщив копию данного решения от <дата> к материалам дела.
В судебном заседании в качестве представителей заинтересованного лица Licensing IP International S.A.R.L., Клецкин А.В. и Христофоров А.А., возражений против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу не высказали.
В судебное заседание представитель административного ответчика, извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, направил в суд возражения, в которых указал, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ. Суд, выслушав прокурора, участников процесса, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает, что ходатайство прокурора о прекращении производства по административному делу подлежит удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Прокурор г. Владивостока в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Приморскому краю о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено. Просит суд признать информацию, размещенную по вышеуказанному адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в РФ запрещено.
Представленным в материалы дела Решением Петроградского районного суда г. Санкт – Петербурга от <дата> информация, распространяемая на интернет сайте <данные изъяты> признана информацией, распространение которой на территории РФ запрещено. Решение вступило в законную силу <дата>
Учитывая вступившее в законную силу решение суда от <дата> по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство помощника прокурора г. Владивостока Шиш Н.С. о прекращении производства по административному делу № 2а - 730/2017 по административному иску прокурора г. Владивостока в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Приморскому краю о признании информации, размещенной в сети «Интернет»- удовлетворить.
Производство по делу № 2а - 730/2017 по административному иску прокурора г. Владивостока в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Приморскому краю о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, размещенную по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в РФ запрещено на территории РФ - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья И.Н. Мошкина