Решение по делу № 5-799/2018 от 10.10.2018

Дело № 5-799/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                15 октября 2018 года

Суд в составе мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Лобановой А.М., с участием лица Арефьева В.А., потерпевшего Г.1, рассмотрев по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, в отношении

гр. Арефьева Владимира Александровича,

<ДАТА2>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 сентября 2018 года в 17 час 30 мин Арефьев В.А. около дома <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ-2123, государственный регистрационный знак <НОМЕР> ММ 11, принадлежащим ему на праве собственности, совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5. Правил дорожного движения.

Лицо Арефьев В.А. в судебном заседании суду пояснил, что с протоколом он не согласен, вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что может и был наезд на собаку, но он этого не понял, поэтому и уехал. При этом признает, что почувствовал удар о переднюю защиту двигателя, услышал лай, откуда он донесся, не понял. Что говорила ему <ФИО2> в тот момент, он не помнит. Не остановился, взглянул в зеркало заднего вида, ничего не обнаружив, поехал дальше на свой участок.

Потерпевший Г.1 протокол поддержал. Просил назначить Арефьеву В.А. наказание на усмотрение суда. Суду пояснил, что вечером 05 сентября 2018 года он ремонтировал автомобиль на обочине дороги с соседом Р.3 Его собака такса по кличке «Нора» выбежала из-за забора, чтобы поиграть с мальчиком. Автомобиль серебристого цвета «Нива-Шевроле», двигавшийся не по своей полосе движения, допустил наезд на его собаку, переехал собаку правым передним колесом. Водитель не остановился, не извинился. Сосед видел государственный регистрационный знак автомобиля <НОМЕР>, поэтому он хотел сам найти водителя, чтобы посмотреть ему в глаза. Сам не смог найти, обратился в полицию на следующий день. 06 сентября 2018 года его опрашивал сотрудник ДПС ОГИБДД по факту совершенного ДТП. Материальный ущерб от смерти своей собаки он оценивает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Собака была размерами высота в холке 20-22 см, длина туловища 40 см плюс длина хвоста. Документов на собаку у него нет, это был подарок от заводчиков собак, проживающих в городе <АДРЕС>, в 2012 году за хорошую организацию выставки собак ему подарили щенка таксы. С тех пор такса жила у них дома. Он и <ФИО2> очень сильно расстроились из-за гибели собаки. Собаку он на следующий день закопал в землю. Справку о смерти он не получал, так как в ветеринарную службу не обращался.

Свидетель Р.3 суду пояснил, что 05 сентября 2018 года ремонтировал с Г.1 автомобиль, у Г.1 была собака породы «такса» примерно пяти лет. В настоящее время щенок собаки породы такса стоит не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО>., он знает расценки на щенков, так как является заводчиком собак. В тот день собака <ФИО1> крутилась во дворе, проехал мимо мальчик на велосипеде, такса побежала за ним. Автомобиль Нива-Шевроле с гос. рег. знаком <НОМЕР>, буквы не увидел, не соблюдавший ни направление движения (ехал по встречной полосе, так как дорога в их переулке раздваивается, посередине двух полос имеется сквер), ни скоростной режим наехал на таксу передним колесом. Раздался звук удара, визг собаки. Они с <ФИО1> обратили внимание на происшествие, находились они в двух метрах от происшествия. Такса умерла на месте, собаку <ФИО1> занес домой. Водитель Нива-Шевроле не остановился, с места ДТП скрылся.

Представитель административного органа, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу абз. 4 ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ закреплено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено в судебном заседании, потерпевшему Г.1 в ходе движения автомобиля ВАЗ-2123 государственный регистрационный знак <НОМЕР> 11, под управлением водителя Арефьева В.А., на проезжей части дороги возле дома <ДАТА> в 17 часов 30 минут 05 сентября 2018 года причинен материальный ущерб - погибла принадлежащая ему собака 6 лет от роду, породы «такса». Причиненный ущерб потерпевший оценивает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оценивая объяснения Арефьева В.А. о том, что он не заметил совершенного наезда на собаку, суд относится к ним критически, так как 06 сентября 2018 года в объяснениях, данных сотруднику ДПС ГИБДД ОМВД по Удорскому району лицо поясняет, что почувствовал удар, услышал визг собаки, в судебном заседании от 07 сентября 2018 года показал, что <ФИО6> говорила: «там собака». Водитель посмотрел в зеркало заднего вида, собаки там не было, подумал, что собака ударилась о машину и убежала. В обоих случаях лицу была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, никаких замечаний ни к объяснениям, данным сотруднику полиции, ни к протоколу судебного заседания лицо не предъявил.

При таких обстоятельствах суд считает, что водитель Арефьев В.А. знал о совершенном наезде на собаку, но после данного события не убедился в отсутствии какого-либо ущерба себе или иному лицу, умышленно уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Рассматривая ходатайство лицо об истребовании от потерпевшего Г.1 доказательств по делу об административном правонарушении в виде документов, подтверждающих принадлежность собаки такса, родословной собаки, справки о гибели собаки, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать. Так как потерпевший пояснил, что документов на собаку у него не было и нет в настоящее время, собака привита, была здорова, в ветеринарную больницу не обращался, так как собака погибла сразу. Наличие документов на собаку, о смерти собаки не может судом расцениваться как обстоятельство, влияющее на исход дела. В судебном заседании установлено, не оспаривалось лицом, что у <ФИО7> имелась собака породы такса с 2012 года, собака погибла на глазах двух очевидцев: самого потерпевшего и свидетеля Р.3

Вина Арефьева В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 11 АА 846233 от 06.09.2018 г.; - копией сообщения, зарегистрированным в КУСП за №2470 от 06.09.2018г.; - копией схемы места совершения административного правонарушения от 06.09.2018 г.; -  объяснениями Арефьева В.А. от 06.09.2018 г., от 07.09.2018 г., показаниями свидетеля Р.3, потерпевшего Г.1, данными в судебном заседании от 15.10.2018 г., объяснением Г.1 от 09.10.2018 г.

ОГИБДД ОМВД по Удорскому району Республики Коми представило в судебное заседание в отношении Арефьева В.А. сведения о том, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не имеется. Поэтому с учетом характера совершенного правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его семейного и имущественного положения, суд считает возможным назначить Арефьеву В.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 12.27, 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Арефьева Владимира Александровича, <ДАТА14> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Удорский судебный участок либо непосредственно в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -                                                                             О.Н. Минина