Решение по делу № 2а-1453/2016 от 06.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2016 года                                п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Изгагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Михайлова Н. П. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушение прав заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Н.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления от <дата> судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отдела УФССП России по Свердловской области Петуховой Г.С. об окончании исполнительного производства <номер>-ИП, возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности устранить нарушение его прав, указав, что постановлением от <дата> судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отдела УФССП России по Свердловской области Петуховой Г.С. было возбуждено исполнительное производство <номер>-ип на основании исполнительного листа, обязывающего должника Волкова В.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащем Михайлову Н.П. (административному истцу), путем сноса части забора, расположенного между их земельными участками: от точки 1 до точки 6 и от точки 11 до точки 12. Должник Волков В.А. после сноса части забора обязан привести земельный участок в прежнее состояние, засыпав поврежденные места землей. Постановлением этого же судебного пристава-исполнителя от <дата> исполнительное производство было окончено в связи с исполнением требований судебного акта, перечислением должником денежных средств взыскателю по платежному поручению <номер> от <дата>. Считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку требования судебного акта о переносе забора должником до настоящего времени не исполнены. Требования связаны со сносом части забора, а не с денежными обязательствами. Обжалуемое постановление нарушает права взыскателя.

    В судебное заседание административный истец Михайлов Н.П. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Белоярского районного отдела УФССП России по Свердловской области Петухова Г.С. с требованием не согласилась на основании представленного суду письменного отзыва.

Заинтересованное лицо Волков В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд для участия в рассмотрении дела не явился, о причинах неявки суд не известил.

    Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительного производства <номер>-ип, приходит к следующему.

    Исходя из содержания части 1 статьи 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для признания решения судебного пристава-исполнителя незаконным является его несоответствие нормативным правовым актам и нарушение этим решением прав, свобод и законных интересов гражданина.

Решением Белоярского районного суда Свердловской области от <дата>, вступившим в законную силу, на Волкова В.А возложена обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащем Михайлову Н.П., путем сноса части забора, расположенного между их земельными участками: от точки 1 до точки 6 и от точки 11 до точки 12; после сноса части забора привести земельный участок в прежнее состояние, засыпав поврежденные места землей.

16 мая 2016 г. на основании исполнительного листа Белоярского районного суда от 23 декабря 2015 г. № ФС <номер> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения, где также должник предупреждается о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

<дата> должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства.

<дата> судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу: <адрес>, <адрес>. Составлен акт, из которого следует, что решение суда исполнено не полностью, снесена лишь часть забора от точки 1 до точки 6.

<дата> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, предъявлено требование к должнику по сносу части забора от точки 11 до точки 12 в срок до <дата>

<дата> исполнительский сбор должников уплачен.

<дата> совершен повторный выход по адресу должника. Составлен акт, в соответствии с которым решение суда полностью исполнено.

<дата> исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

<дата> начальником Белоярского районного отдела ФССП России по Свердловской области – старшим судебным приставом Плотниковой М.А. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства от <дата> и возобновлении исполнительных действий в связи с тем, что в установочной части обжалуемого постановления указано на взыскание исполнительского сбора, в то время как сущность решения суда носит неимущественный характер.

В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, в настоящее время обжалуемое постановление отменено должностным лицом службы судебных приставов, права административного истца восстановлены.

При таких обстоятельствах требования административного истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.175-178,180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении требования Михайлова Н. П. о признании незаконным постановления от <дата> судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отдела УФССП России по Свердловской области Петуховой Г.С. об окончании исполнительного производства <номер>-ИП, возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности устранить нарушение прав заявителя, отказать за необоснованностью.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (решения суда в окончательной форме).

    Председательствующий:                            Н.Л. Курбатова.

    Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 20 сентября 2016 года.