Решение по делу № 2-1054/2015 ~ М-581/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-1054/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровой Е.А.

при секретаре судебного заседания Глуховой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Банк Развития Региона» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Донская Топливная Компания», Охрименко Е.А., Левченко Д.Г., Лисица В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Установил:

Акционерный Коммерческий Банк «Банк Развития Региона» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 02 октября 2013 года между Акционерным Коммерческим Банком "Банк Развития Региона" (Открытое акционерное общество) (далее - АКБ "БРР" (ОАО), Кредитор) и ООО «Донская Топливная Компания» (далее - Заемщик) заключен Договор № 162-13 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (далее - Кредитный договор). В соответствии с п. 1.1. сумма кредита определена в размере 3 000 000 рублей на срок до 12 января 2014 года под 22 % годовых. Денежные средства в размере 3 000 000 руб. были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются кредитором и уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца. В соответствии с п. 2.9. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 44 процентов годовых за каждый день просрочки, а при несвоевременном погашении процентов за пользование кредитом уплачивает пеню в размере 44 (сорок четыре) процента годовых за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. По состоянию на 01.07.2014 года размер задолженности ООО «Донская Топливная Компания» по Кредитному договору № 162-13 от 02 октября 2013 года составляет 3 245 019,34 руб., в т.ч.: 2 999 732,88 руб. - сумма основного долга; 188 644,81 руб. - проценты за пользование кредитом; 9 570,30 руб. - пени за несвоевременный возврат основного долга; 47 071,34 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору № 162-13 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от «02» октября 2013 года заключены следующие договоры:

- договор залога товаров в обороте № 1-162-13 от 02 октября 2013г.(Далее договор Залога), заключенный между АКБ "БРР" (ОАО) и ООО «Донская Топливная Компания»: в соответствии с пунктом 2.2. Договора залога предметом залога является: - Уголь Марка АШ: количество 11499,168 тонн, оценочная стоимость - 13 269 520,0 руб. Как следует из п. 2.3 Договора залога Стороны оценили предмет залога в сумме 3 500 000 рублей. Местонахождение указанного выше Угля марки АШ: <адрес>Г;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. между АКБ "БРР" (ОАО) и Лисица В.Н.. Согласно п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за ООО «Донская Топливная Компания», по всем его обязательствам по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Заемщиком. В соответствии с п. 1.2. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик в связи/из неисполнения или ненадлежащего исполнения Кредитного договора, в обеспечение исполнения которого заключен договор поручительства;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. между АКБ "БРР" (ОАО) и Левченко Д.Г.. Согласно п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать за ООО «Донская Топливная Компания», по его обязательствам по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Заемщиком. В соответствии с п.1.2. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик в связи/из неисполнения или ненадлежащего исполнения Кредитного договора, в обеспечение исполнения которого заключен договор поручительства;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. между АКБ "БРР" (ОАО) и Охрименко Е.А.. Согласно п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать за ООО «Донская Топливная Компания», по его обязательствам по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Заемщиком. В соответствии с п.1.2. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик в связи/из неисполнения или ненадлежащего исполнения Кредитного договора, в обеспечение исполнения которого заключен договор поручительства.

В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от «27» декабря 2013 года по делу № А61-4046/13 Акционерный коммерческий банк «Банк развития региона» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного истец просил суд: взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Банк Развития Региона» (Открытое акционерное общество) (ИНН: 1500000240, ОГРН: 1021500000202) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Донская Топливная Компания», Охрименко Е.А., Левченко Д.Г., Лисица В.Н., задолженность в размере 60 000 рублей, в том числе: 30 000,00 руб. - сумма основного долга; 10 000,00 руб. - проценты за пользование кредитом; 10 000,00 руб. - пени за несвоевременный возврат основного долга, 10 000,00 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов. Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов по Договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГг., а именно на: уголь Марка АШ: количество 11499,168 тонн. Расходы по уплате госпошлины отнести на Соответчиков.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования на основании ст. 39 ГПК РФ и окончательно просит суд: взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Банк Развития Региона» (Открытое акционерное общество) (ИНН: 1500000240, ОГРН: 1021500000202) солидарно с Общества с ограниченной ответственности «Донская Топливная Компания», Охрименко Е.А., Левченко Д.Г., Лисица В.Н. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 245019 рублей 34 копейки, в том числе: 2 999 732,88 руб. - сумма основного долга; 188 644,81 руб. - проценты за пользование кредитом; 9 570,30 руб. - пени за несвоевременный возврат основного долга; 47 071,34 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов; обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов по Договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГг., а именно на: уголь Марка АШ: количество 11499,168 тонн.; определить начальную продажную стоимость на заложенное имущество Уголь Марка АШ: количество 11499,168 тонн, в размере - 3 500 000 рублей. Расходы по уплате госпошлины отнести на Соответчиков.

Представитель истца, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в представленном в суд ходатайстве поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчики: представитель ООО «Донская Топливная Компания», Охрименко Е.А., Левченко Д.Г., Лисица В.Н., извещенные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 02 октября 2013 г. между Акционерным Коммерческим Банком «Банк Развития Региона» (Открытое акционерное общество) и ООО «Донская Топливная Компания» заключен кредитный договор № 162-13, по условиям которого банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 3000 000 руб. на пополнение оборотных средств на срок по 12 января 2014 года под 22 % годовых, а заемщик обязался внести плату за открытие кредитной линии, возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, срок и на условиях настоящего договора.

В силу п. 2.4 кредитного договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № в АКБ «БРР» (ОАО), на основании письменного заявления заемщика, исходя из возможностей кредитора, но не более 7 календарных дней.

Пунктом 2.5 кредитного договора предусмотрено, что срок погашения выданного кредита составляет 12 января 2014 года, при этом погашение кредита производится любыми сумма в пределах указанного срока.

Согласно п. 2.7 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца и на дату окончательного погашения кредита.

Пунктом 2.9 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 44 процентов годовых за каждый день просрочки, а при несвоевременном погашении процентов за пользование кредитом уплачивает пеню в размере 44 (сорок четыре) процента годовых за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору 02 октября 2013 № 162-13, перечислив 02.10.2013г. и 04.10.2013г. денежные средства в общей сумме 3000000 руб., что подтверждается выпиской о движении денежных средств по лицевому счету ООО «Донская Топливная Компания», представленной в материалы настоящего дела (л.д. 30) и не оспаривалось ответчиками.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Донская Топливная Компания» перед Банком по Кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от «02» октября 2013 года, АКБ "БРР" (ОАО) были заключены следующие договоры:

- Договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГг. с ООО «Донская Топливная Компания»: в соответствии с пунктом 1.2 которого предметом залога является: - Уголь Марка АШ: количество 11499,168 тонн, оценочная стоимость - 13 269 520,0 руб., залоговая стоимость - 3 500 000 рублей. Место нахождения указанного угля марки АШ: <адрес>Г.

-Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. с Лисица В.Н., согласно п. 1.1. которого, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за ООО «Донская Топливная Компания», по всем его обязательствам по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Заемщиком. В соответствии с п. 1.2. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик в связи/из неисполнения или ненадлежащего исполнения Кредитного договора, в обеспечение исполнения которого заключен договор поручительства.

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. с Левченко Д.Г., согласно п. 1.1. которого, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за ООО «Донская Топливная Компания», по всем его обязательствам по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Заемщиком. В соответствии с п. 1.2. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик в связи/из неисполнения или ненадлежащего исполнения Кредитного договора, в обеспечение исполнения которого заключен договор поручительства.

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. с Охрименко Е.А., согласно п. 1.1. которого, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за ООО «Донская Топливная Компания», по всем его обязательствам по Договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 02 октября 2013 года, заключенного между Кредитором и Заемщиком. В соответствии с п. 1.2. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик в связи/из неисполнения или ненадлежащего исполнения Кредитного договора, в обеспечение исполнения которого заключен договор поручительства.

В нарушение указанных положений договора № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от «02» октября 2013 года ООО «Донская Топливная Компания» не исполнило принятые на себя обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом, ни в установленный договором срок – до 12.01.2014г., ни до настоящего времени, что подтверждается представленными суду выписками о движении денежных средств по счету заемщика.

Как указывает в настоящее время истец, сумма задолженности ООО «Донская Топливная Компания» по договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от «02» октября 2013 года составляет 3 245 019,34 рублей, из которых: 2 999 732,88 руб. - сумма основного долга, 188 644,81 руб. - проценты за пользование кредитом, 9 570,30 руб. - пеня за несвоевременный возврат основного долга, 47 071,34 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Донская Топливная Компания» своих обязательств по кредитным договорам банк просит взыскать образовавшуюся задолженность с заемщика и его поручителей, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, за нарушение обязательств заемщика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки кредитными договорами предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

В данном случае кредитный договор между АКБ "БРР" (ОАО) и ООО «Донская Топливная Компания» был заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а, следовательно, ООО «Донская Топливная Компания» было обязано исполнять условия договора.

Факт выдачи кредита и нарушения ООО «Донская Топливная Компания» своих обязательств перед АКБ "БРР" (ОАО) подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании, в связи с чем, АКБ "БРР" (ОАО) вправе потребовать ее уплаты.

Однако до настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору заемщиком исполнены не были. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Донская Топливная Компания» своих обязательств по кредитном договору, образовалась задолженность, которая согласно расчетам представленным истцом составляет 3 245 019,34 рублей, из которых: 2 999 732,88 руб. - сумма основного долга, 188 644,81 руб. - проценты за пользование кредитом, 9 570,30 руб. - пеня за несвоевременный возврат основного долга, 47 071,34 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, в то время как ни ответчиками доказательств полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, данная задолженность ООО «Донская Топливная Компания» подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе, выписками о движении денежных средств по счету, непосредственно исследованными в судебном заседании, и не была ни оспорена ни опровергнута ответчиками.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку обязательства заемщика ООО «Донская Топливная Компания» по договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от «02» октября 2013 года исполнены не были, то у Охрименко Е.А., Левченко Д.Г. и Лисица В.Н. в силу заключенных договоров поручительства, возникла обязанность отвечать перед АКБ "БРР" (ОАО) в том же объеме, что и заемщик.

На основании ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Между тем, каких-либо возражений против размера и порядка образования задолженности ООО «Донская Топливная Компания» перед АКБ "БРР" (ОАО) поручители не выдвинули, а значит, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с них в солидарном порядке с основным должником.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку.

Согласно п. 43 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (п. 1 ст. 339 ГК РФ) Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным. В случаях, когда залогодателем является должник в основном обязательстве, условия о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия.

Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от «02» октября 2013 года между АКБ "БРР" (ОАО) и ООО «Донская Топливная Компания» был заключен договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГг. с ООО «Донская Топливная Компания»: в соответствии с пунктом 1.2 которого предметом залога является: - Уголь Марка АШ: количество 11499,168 тонн, оценочная стоимость - 13 269 520,0 руб., залоговая стоимость - 3 500 000 рублей. Место нахождения указанного угля марки АШ: <адрес>Г.

В соответствии со ст. 348 п. 1 ГК РФ залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание ненадлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит требования АКБ "БРР" (ОАО) об обращении взыскания на заложенное имущество законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-1 "О залоге", в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.

В соответствии с пунктами 4.3-4.1 договора о залоге реализации заложенного имущества производится по решению суда в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 названного Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 1 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. (пункт 11 статьи 28.2 Закона о залоге).

В данном случае, стороны договора о залоге пришли к соглашению о том, что стоимость предмета залога составляет 3 500000 рублей и данная стоимость в ходе рассмотрения дела судом не оспаривалась, в связи с чем, определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд полагает возможным установить ее в размере именно 3500000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчиков, в пользу АКБ "БРР" (ОАО) подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 2 000 рублей (по 500 руб. с каждого из ответчиков), а также с ООО «Донская Топливная Компания» дополнительно подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. за рассмотрение требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит также взысканию госпошлина в доход местного бюджета в общей сумме 22425 руб. 10 коп. исходя из требований имущественного характера в равных долях( по 5606 руб. 27 коп. с каждого ответчика), а также с ООО «Донская Топливная Компания» дополнительно подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 рублей за рассмотрение требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 3 245019 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 2 999 732,88 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 188 644,81 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 9 570,30 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 47 071,34 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░ 11499,168 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - 4500 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – 500 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░.░. – 500 ░░░., ░ ░░░░░░ ░.░. – 500 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - 7606 ░░░. 27 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – 5606 ░░░. 27 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░.░. – 5606 ░░░. 27 ░░░., ░ ░░░░░░ ░.░. – 5606 ░░░. 27 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18.05.2015 ░░░░.

░░░░░