Решение по делу № 22-4605/2016 от 04.07.2016

Судья Крутских С.В. Дело № 22-4605-2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 2 августа 2016 года

Пермский краевой суд в составе:

Председательствующего судьи Тушнолобова В.Г.,

с участием прокурора Евстропова Д.Г.,

осужденного Булкаева М.М.,

при секретаре Воронине А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Булкаева М.М. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 30 мая 2016 года, которым осужденный Булкаев М.М., ** года рождения, переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Изложив содержание судебного решения и суть апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Булкаева М.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Евстропова Д.Г. об оставлении судебного решения без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Пермского районного суда г. Перми от 30 июня 2013 года Булкаев осужден по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 119 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Администрация исправительного учреждения ФКУ ОИК-** ГУФСИН РФ по Пермскому краю обратилась в суд, с представлением о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Суд представление колонии удовлетворил.

В апелляционной жалобе осужденный Булкаев просит постановление суда отменить. Обращает внимание, что по месту отбытия наказания он длительное время характеризовался положительно, имел поощрения. Полагает, что он не является злостным нарушителем порядка отбытия наказания. По мнению автора апелляционной жалобы администрация исправительного учреждения относится к нему предвзято. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Как следует из материалов дела, осужденный Булкаев систематически нарушал режим отбывания наказания. В июле 2015 года и январе 2016 года Булкаев допустил нарушения режима отбывания наказания (хранение запрещенных предметов), за которые дважды был водворен в штрафной изолятор. В январе 2016 года осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, из материалов личного дела осужденного следует, что Булкаев характеризуется отрицательно и нуждается в замене колонии-поселения на содержание в исправительном учреждении общего режима.

Законность и обоснованность наложенных на осужденного взысканий подтверждается материалами, которые суд исследовал в судебном заседании и дал им соответствующую оценку, а значит, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что Булкаев является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и подлежит переводу для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Каких-либо данных, свидетельствующих об одностороннем или неполном судебном следствии, а также о предвзятом отношении председательствующего и представителей исправительного учреждения, не имеется.

Таким образом, решение суда является законным, обоснованным и мотивированным.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 30 мая 2016 года, которым осужденный Булкаев М.М. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке определенном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: