Решение по делу № 2-1394/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-1394/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрэжеску В.Х. и Григорьева С.В. к Григорьевой Г.В. и Григорьевой Н.В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Стрэжеску В.Х. и Григорьев С.В. обратились в суд с иском к Григорьевой Г.В. и Григорьевой Н.В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их брат А. После его смерти открылось наследство в виде 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала А. на основании решения Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (1/5 доля) и на основании решения Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (1/10 доля), однако А. право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировал. При жизни А. завещание не оставил. Они являются наследниками второй очереди по закону. У умершего А. наследников первой очереди нет. Кроме них, наследниками второй очереди по закону являются их сестры - ответчики Григорьева Г.В. и Григорьева Н.В., которые на наследство не претендуют. После смерти брата в связи с юридической неграмотностью они к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обращались, однако они фактически приняли наследство после брата, поскольку вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры к сохранности квартиры, несут бремя расходов по содержанию квартиры. В настоящее время из-за пропуска установленного законом срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследства возможно лишь в судебном порядке. Просят признать за ними за каждым право на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - Стрэжеску В.Х. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду. Дополнительно суду пояснила, что ее брат своей семьи, в том числе детей, не имел. В шестимесячный срок со дня смерти брата она забрала на память его фотографии, которые хранит по месту своего проживания, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства брата.

Истец - Григорьев С.В. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду. Дополнительно суду пояснил, что в течение шести месяцев со дня смерти брата он производил в квартире брата ремонт электропроводки и сантехники, забрал некоторые пригодные предметы одежды брата, тем самым он фактически принял наследство брата.

Ответчики - Григорьева Г.В. и Григорьева Н.В. в судебном заседании иск признали, указав, что наследство после брата принимать не желают, возражений против оформления наследства истцами не имеют.

Третье лицо - представитель администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м., состоит из четырех жилых комнат, прихожей, ванной, туалета, кухни, лоджии.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за А. признано право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ за А. признано право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца Б. и матери В.

Указанные решения суда в соответствии со ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, потому установленные ими обстоятельства повторному доказыванию не подлежат.

По сведениям Канашского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на долю вышеуказанной квартиры А. при жизни не зарегистрировал (л.д. ). Однако отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из ч.2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Доказательства того, что А. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду не представлены.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ст. 119 ч.1), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследников первой очереди по закону у А. на момент его смерти не имелось.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из представленных суду документов (л.д. ) явствует, что истцы Григорьев С.В. и Стрэжеску В.Х. приходятся умершему А. братом и сестрой, соответственно, являются наследниками второй очереди по закону.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики Г. (л.д. ) следует, что наследственного дела на имущество А. не имеется. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Как следует из пояснений истцов Григорьева С.В. и Стрэжеску В.Х., подтверждается пояснениями ответчиков Григорьевой Г.В. и Григорьевой Н.В., до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти А. брат последнего Григорьев С.В. распорядился частью предметов одежды наследодателя и принял меры по сохранению наследственного имущества в надлежащем состоянии, сестра - Стрэжеску В.Х. также вступила во владение наследственным имуществом. Совершенные истцами Григорьевым С.В. и Стрэжеску В.Х. в течение установленного срока со дня открытия наследства действия суд расценивает как реализацию правомочий в отношении наследства (владение, пользование, распоряжение имуществом), что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства после брата А.

На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести сестру наследодателя Григорьеву Г.В., которая была зарегистрирована совместно с наследодателем, но не осознавала, что ее действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имела намерения становиться собственником имущества брата, потому и не подавала нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РСФСР и ГК РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Григорьеву Г.В.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Стрэжеску В.Х. и Григорьева С.В. удовлетворить.

Признать за Стрэжеску В.Х., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и Григорьевым С.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за каждым право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                  О.Н. Григорьева

2-1394/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Григорьев С.В.
Стрежеску В.Х.
Ответчики
ГРИГОРЬЕВА Г.В.
Григорьева Н.В.
Другие
Администрация города Канаш Чувашской Республики
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2015Передача материалов судье
08.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2015Судебное заседание
04.08.2015Судебное заседание
04.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее