Решение по делу № 1-192/2015 от 27.02.2015

Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск                              <дата> год

    Белогорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего - судьи Василенко О.В.,

при секретаре Поповой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Белогорска Боженко В.В.,

подсудимого Ершова С.В.,

защитника – адвоката Фартушной Ю.В., представившей удостоверение и ордер от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белогорске в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ершова С. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, имеющего регистрацию по месту жительства в <адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Подсудимый Ершов С.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:     

<дата> около 8 часов Ершов С.В., находясь в 50 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта с произрастающих кустов дикорастущей конопли, путем срывания их верхушечных частей, заготовил растительную массу дикорастущей конопли, которую здесь же <дата> около 8 часов 30 минут, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта, поместил на металлическую чашку, на которую предварительно натянул отрезок ткани, после чего отбил растительную массу дикорастущей конопли руками, в результате чего в металлической чашке образовалась липкая пыль коричневого цвета, которую Ершов С.В. высыпал себе на руку и смял в комок. Таким образом, Ершов С.В. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, для личного употребления путем курения, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш в количестве 2,95 грамм, что относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш в количестве 2,95 грамм, Ершов С.В. поместил в прозрачный полимерный пакет из-под пачки сигарет, после чего поместил в карман надетой на нем куртки, вернулся к месту своего жительства, где поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашиш в количестве 2,95 грамм в боковой карман водительской двери принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где оставил хранить до 12 часов 45 минут <дата> с целью дальнейшего личного употребления путем курения, бея цели сбыта, таким образом, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - гашиш в количестве 2,95 грамм, что является значительным размером.

<дата> в 12 часов 45 минут сотрудники полиции в присутствии понятых во дворе <адрес> при досмотре автомобиля марки - «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Ершову С.В., обнаружили и изъяли сверток из прозрачною полимерного материала из-под пачки сигарет, принадлежащий Ершову С.В., с незаконно приобретенным и хранящимся им наркотическим средством - гашишем в количестве 2,95 грамм.

Согласно справке об исследовании от <дата> и заключению эксперта от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое у Ершова С. В., является наркотическим. средством - гашишем, количество которого составляет 2,95 грамм.

Наркотическое средство - гашиш включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> № 1002.

Изъятое у Ершова С.В. количество наркотического средства - гашиша, согласно Постановления Правительства РФ от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Ершов С.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Ершова С.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Ершову С.В. обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого, адвокат Фартушная Ю.В., в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Ершова С.В. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого Ершова С.В. подтвердившего, что он полностью согласен с предъявленным обвинением; суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается материалами уголовного дела, и квалифицирует действия Ершова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого Ершову С.В. наказания на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый Ершов С.В. не судим (л.д. 75,76), на <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался (л.д. 80), <данные изъяты>, согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от <дата> наркоманией не страдает, в лечение не нуждается (л.д. 51-52), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 82), по прежнему месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 81). Со слов подсудимого, в судебном заседании было установлено, что он в настоящее время постоянного места работы не имеет, однако имеет временные заработки, предпринимает меры к скорейшему трудоустройству.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу о том, что оснований ставить его достоверность под сомнение у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в их совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ершова С.В., суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Ершов С.В. занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. 61-64); наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 84), а также суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ершова С.В., не имеется.

С учётом совокупности установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, поведения подсудимого в судебном заседании, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости подсудимому Ершову С.В. возможно назначить наказание без изоляции от общества, применив альтернативное лишению свободы наказание в виде исправительных работ. При этом суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщённые к материалам уголовного дела вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш в количестве 2,85 гр., бумажный конверт, в котором ранее хранился ватный тампон со смывами с рук Ершова С.В., бумажный конверт в котором ране находился контрольный ватный тампон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский», подлежат уничтожению;

- справка об исследовании от <дата>, находящаяся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ершова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и наказание назначить в виде в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения Ершову С.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш в количестве 2,85 грамм, бумажный конверт, в котором ранее хранился ватный тампон со смывами с рук Ершова С.В., бумажный конверт, в котором ране находился контрольный ватный тампон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» - уничтожить, протокол об уничтожении направить в Белогорский городской суд Амурской области;

- справку об исследовании от <дата>, находящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий:                      О.В. Василенко

1-192/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
ЕРШОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Другие
Фартушная Ю.В.
Боженко В.В.
Суд
Белогорский городской суд
Судья
Василенко О.В.
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

27.02.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2015[У] Передача материалов дела судье
04.03.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2015[У] Судебное заседание
23.03.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2015[У] Дело оформлено
01.07.2015[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее